hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 城巴前晚因為沒有安排人手攝替搞到R8尾車連甩5班車 ...
開啟左側

[路線消息] 城巴前晚因為沒有安排人手攝替搞到R8尾車連甩5班車

  [複製鏈接]
053h4 發表於 2019-6-27 17:04 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
kitarolo 發表於 2019-6-27 17:13 | 顯示全部樓層
本帖最後由 kitarolo 於 2019-6-27 17:23 編輯
Toz 發表於 2019-6-27 16:57
南昌轉西鐵得唔得?
青衣轉 279X/68E/68A/249X 得唔得?
要比過橋費, 仲要係來回, 正唔正

咁都唔拉埋去青衣站, 唔係好明乜野原因

呢兩點可以合併回覆
R8唔到青衣明顯保障
老鼠線利益,新界去老鼠
樂園經青衣/南昌轉唔係唔得,
但唔諗吓幾轉折? 仲有大埔有
咩嘢好建議? 不如你話全鐵吖,
貴過大部分A線添呀。
932gz6061 發表於 2019-6-27 17:21 | 顯示全部樓層
053h4 發表於 2019-6-27 17:04
你終於明白點解15係中巴專利完結的導火線, 實為好事

重有, 思維唔好咁幼稚園學生

下,冇2個鐘車就要收線比龍運?
咁九記做荃葵青做到咁,不如連人帶車成條968系連68系比城巴做啦

其他離譜行為係唔係講緊46x 7.5%脫班率?
成個大埔荃葵青亂做,收車,唔理?
用番你標準,唔該將72x 73x 74x 連人帶車過比城巴做

miklcct 發表於 2019-6-27 19:45 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



932gz6061 發表於 2019-6-27 17:21
下,冇2個鐘車就要收線比龍運?
咁九記做荃葵青做到咁,不如連人帶車成條968系連68系比城巴做啦

而家講緊係尾班車呀!!!!!!!!!點同普通線3部收1部都叫有服務啦。
進智公交
JH_LE4612 發表於 2019-6-28 07:42 來自手機 | 顯示全部樓層
053h4 發表於 2019-6-27 17:04
你終於明白點解15係中巴專利完結的導火線, 實為好事

重有, 思維唔好咁幼稚園學生

https://hkbus.fandom.com/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E5%B7%B4%E5%A3%AB

導火線……原來你真係照抄呢度架喎……無可否認,15號呢單野係有令港府為之震怒,但如果唔係佢之前頹做咁多野嘅,開少一兩班車真係唔會直接導致佢被削線被回收專利囉,若果當年係九巴出事嘅,相信都唔會搞到又削線又斬專營權掛?幾個員工睇漏眼就搞到公司冇哂啲油水線,都唔知點贖罪啦。

另外,根據你嘅比喻,如果小明食糖冇比人罰嘅,咁我當然都唔應該比人罰啦,按過往案例作為審判嘅參考,呢個係法庭嘅邏輯,唔係幼稚園嘅邏輯。要執正嘅做嘅咪兩個一齊罰囉,一個罰一個唔罰,大細超呀?所以我絕對支持運吉出信比城巴,同埋罰翻佢幾萬銀架,跟翻當年中巴咁呀嘛。但城巴有冇兩度被削線,有冇司機集體貪污,有冇員工因為不滿公司而大罷工,有冇大堆殘舊巴士,有冇唔跟政府嘅科技政策?除左開少左十幾班車之外,有冇做過啲咩,大量影響市民生活?冇嘅話,講咩削線講咩回收專營權?呢啲殺雞用核彈嘅方法絕無必要。
GD1570 發表於 2019-6-28 08:25 | 顯示全部樓層
JH_LE4612 發表於 2019-6-28 07:42
https://hkbus.fandom.com/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E5%B7%B4%E5%A3%AB

導火線……原來你真係照抄呢度架 ...

你原諒佢啦..
人哋啲睇法真係好似幼稚園咁天真同直接架咋..
護主深切嘅嘢我哋識條鐵咩...


你有你可愛,我有我好笑。
eric278 發表於 2019-6-28 08:33 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 eric278 於 2019-6-28 09:10 編輯

政府當年已講明,中巴被撤銷專營權的真正原因,是中巴拒絕引入八達通系統。
根據臨時立法會會議記錄 (1997/98),中巴的確是拒絕引入八達通。

Ref:臨時立法會 交通事務委員會會議紀要

其中第10段提及:

10.至於為何參與這項計劃的運輸機構並不包括中華汽車有限公司,九廣鐵路公司輕便鐵路總監表示,中巴在這項計劃的初期策劃階段初期曾參與其事,但後來決定不再參與加該計劃。

換句話說,中巴當年是決定拒絕引入八達通系統,以致政府認為中巴無意改善服務,決定不再延續專營權。
053h4 發表於 2019-6-28 08:40 來自手機 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
GD1570 發表於 2019-6-28 08:44 | 顯示全部樓層
053h4 發表於 2019-6-28 08:40
樓上唔了解法律運作就算啦,因為分唔清咩叫應罰無罰,同案例下不同情況不同罰則的問題。

...

你唔好咁樣話自己啦...
雖然你今次真係跟車貼到係咁「撞埋牆」
但只要你知錯能改,我哋眾版友都會原諒你的。

快啲出去搞清楚中巴被滅亡嘅原因先吧!


你有你可愛,我有我好笑。
932gz6061 發表於 2019-6-28 09:18 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



miklcct 發表於 2019-6-27 19:45
而家講緊係尾班車呀!!!!!!!!!點同普通線3部收1部都叫有服務啦。
...

一日唔見尾班車大過幾年hea做幾區?
hea做好多次就ok,錯一次唔ok?
咁老城R8下次開2個鐘一班就得啦,hea做炸嘛
76蝕得多就9個字一班
都係3收1呀

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-3-29 10:26

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表