建議重組九巴路線:6P、13D、13X、14B
[複製鏈接]
|
本帖最後由 gu9434@24 於 2019-7-2 22:32 編輯
(213X改動不作評論)小小意見
13D咁改法係承啟道一帶發展前都唔太可能有客
旺角落土瓜灣下路--彌敦道有6C/6F 快富街有綠小28M 仲未計旺角道/洗衣街有45/41
咁多選擇下13D根本可有可無
土瓜灣>旺角--得工聯會有站 而且隔壁勉強仲有條93K
搞到咁不如開番13E專做啟麗<>秀茂坪好過
至於新14B....A)同觀青紅小重疊得咁勁
如果搞得掂地區壓力既 個人非常歡迎開辦
B)不建議經洗衣街/太子 果一帶繁時係黑洞來 站位唔好而且又會拖長行車時間 可免則免 |
|
|
|
|
13D改線重點係想入何文田校區呢個位
定位改為秀茂坪、樂華、啟麗和大角咀的學生線(變咗幫17手)
也做返13X啟麗往返秀茂坪一段通勤
理論上走返啟程德朗——太子道東——土瓜灣上路係無問題
但係因為太子道東入啟晴德朗路線迂迴,
會進一步增加路線總長至需要加價的水平(往寶達超過17km)
所以揀行承啟道去減少一部分里數
(當然也可以按現有走法順走秀明道,然後就轉入樂華邨落山;
但這樣可與預見下秀肯定嘈,去九龍西剩返條“特慢”1A) |
|
我是一部小小MMC~~~~
|
|
|
啟麗往返秀茂坪一段通勤---其實即係以前既13E 稍作改動走線跟現時13X即可(前文打錯13F 已改正)
新13D服務學校區 也代表返放學時間以外 客量基礎會不足
(現時上學時間17會有中途起載清客)
承啟道/宋皇臺道暫時也沒有相關發展
(九巴能否有線改經承啟道也是問題之一 但先不談)
同時也要解決13d不經牛頭角道後的反對聲音
(13M行車時間不足 拉長不加車下會有脫班風險跟加價問題)
|
|
|
|
|
原則上唔反對
但有兩點比較奇怪
1.點解要擺上德福
好似夾硬兜上去咁(Ps.德福已經沒位食多條線 單坑而家由穿梭巴同綠小86使用)
2. 九龍灣商貿區<>秀茂坪客到底會唔會受先兜啟麗再上山 
另外建議93a寶琳方向入物華街
|
|
|
|
|
213X平日非繁都有機會頂閘由尖沙咀番東九既時候老九為乜要減價呢?
仲有如果真係有咁多客係睇價錢上車既話
咁13x/213x喺樂華就唔會有咁多人上落
走晒去28啦
|
|
~~
|
|
|
95M上德福主要想食返個M字(i.e. 地鐵接駁)
其實擺偉業街北行,德福通道底個吉站又得
而且因為道路設計,偉業街無法直接右轉上啟祥道天橋去淘大,只好如此將就。
(當然更直接的方法是95M索性放棄九龍灣商貿區,之後改號
或者拉去即將啟用的啟德站,預計位置在城巴20沐寧街總站附近)
另外剛想到,6P/14B其實可以跟我在本建議13D那樣,改走承啟道及宋皇臺道。
也同時改為途經九龍灣商貿區(不入啟麗),放棄牛頭角邨、太子道東和彩虹道。有兩種走法:
走法1:原14B至牛頭角地鐵站後,跟606經常怡道進入九龍灣商貿區,然後經啓祥道、宏光道、啟華街、承啟道、宋皇臺道、馬頭涌道進入九龍城交匯處,進入太子道西,接6P原線。
走法2:跟14X,改經觀塘道、海濱路進入九龍灣,不入牛頭角道。其餘同上。(油塘段甚至可以跟14X進入崇信圍,但可能需要放棄廣田邨) |
|
我是一部小小MMC~~~~
|
|
|
93A 延長九龍灣沒意見
95M 最主要價錢原因所以先不延長, 當然可最好 84M/82X 一個9KM 一個 23KM 收一樣價, 因為有政治原因
M 字不一定要上地鐵口, 經過都可以(二鐵合併後大家都叫港鐵站), 93A 不是M 字也經二個地鐵站(官塘站, 寶林站)
但肯定 95M 收 $4.9 一定不會有23KM 長, 因有5R/98A/111/297
接駁啟德站, 本人有其他類似建議
1. 其實可用已取消的 106 (不經牛頭角道, 官塘, 協和街, 樂華, 秀茂坪道, 來回經官塘繞道), 改編號 111P, 可考慮延長到坑口站並切換營辦商
2. 89A(秀茂坪道特快經淘大)/89B(繞道直通車經MEGABOX)/89C(秀明道各停經淘大) 專線小巴同時延長啟德站, 換取 13X 全日來回飛啟麗, 大幅加密三線小巴班次, 營辦商可自行協調三線班次/路線
3. 111 線小巴加開特別班次往啟德站
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|