JX9097 發表於 2019-7-4 12:27
1. 最理想, 11米車本身有一定需求, 批車亦可靈活調動
2. 依家91/ 91M/ 92班次都唔係密, 唔建議咁做Q9 H( ...
其實舊清個彎行11.3米都會過線,以今時標準,運吉都可能話唔行得
如果過線係冇問題,已經大可以直接用12米 |
|
|
|
|
Eddie 發表於 2019-7-4 13:17
其實舊清個彎行11.3米都會過線,以今時標準,運吉都可能話唔行得
如果過線係冇問題,已經大可以直接用12 ...
如果係新巴城巴,連埋敬祖路一早隊部12米落去啦 |
|
|
|
|
咪就係
港島大潭道、天后廟道
用29座長陣小巴就唔過界嘅
根據之前講法,政府亦唔應該
為巴士公司修路. |
|
|
|
|
如果在利恒樓對出既新清水灣道整巴士站,唔知大家點睇,
同樣可能要花幾百萬建築費,但對順利邨人會更方便, 旁邊有條行人隧道直入順利邨
雖然果段新清水灣道係單線,出站或會有危險,不過路旁的有大片空間足夠整50-60米整巴士站坑
如果在這裏設站,不單91,91M和92巴士線,連安達線亦能停靠這個巴士站,
順利邨居民能夠更方便乘客搭88,214
舊清水灣道始終是老幹道,你如何擴闊舊清也改變不了斜道高,巴士/重型車落斜危險的現實
|
|
錯字連篇
|
|
|
S3bl430 發表於 2019-7-4 13:54
如果在利恒樓對出既新清水灣道整巴士站,唔知大家點睇,
同樣可能要花幾百萬建築費,但對順利邨人會更方便, 旁 ...
個站距離德望咁遠咪一樣有人嘈,真係加個站就塞到人把口紀律部隊宿舍燈口都已經有位設站 |
|
|
|
|
如果德望學校只服務德望學校的學生,只需在早繁上課時段開幾班繞經舊清水灣道的班次就可以了
德望學校本身在彩雲邨範圍內,學生亦不需要一定要由德望學校巴士站搭91/91M/92去彩虹,行落彩雲總站搭車亦方便
另外,小巴1系,11本身是行舊清水灣道,所以91M/92改行新清並在順利設站並不會令學生客無左條直達德望學校的路線
依家德望學校巴士站多人落車的原因在於順利居民也在使用(我想没有人會晚上落車去德望學校"上堂"吧)
至於有没有人在德望學校上車,我搭過幾次91/91M/92,唔覺有人咁做
|
|
錯字連篇
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|