[其他]
應否要求專線小巴營辦商每年提交路線發展計劃?
[複製鏈接]
|
各位認為,政府應否要求專線小巴營辦商每年提交路線發展計劃,好似專營巴士一樣?
因為屆時開辦或改動專線小巴路線會有更好規範。
|
評分
-
查看全部評分
|
還看香港公交
|
|
|
小巴要面對同業諮詢
同埋有D小巴公司年頭到年尾都會交建議改線
只要認為有需要就做 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
但本人構思中的專線小巴路線發展計劃
是要類似BRPP一樣,上區議會諮詢
|
|
還看香港公交
|
|
|
馬亞木與 AMS 聯手重組路線? |
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
一開新線就要招標
改線就要問其他人同唔同意
呢十年間..不如我問你有幾多條線係會有大改動?
其實改親線不嬲要知一知會區會
除非有人勢力大..可以先斬後奏
呢 D 咁既文間唔中就 loop 一次
得閒就諗下點開枝散葉...
再唔係就為社會出一分力
好過亂諗野
|
|
人一九,腦便殘
|
|
|
即係咁,d 細公司得嗰一兩條線,R 乜 Q 嘢 PP 啫? R 春袋就有你份
唔通為咗搞你呢 d 咁嘅大龍鳯年年搵嘢改,改嚟改去啊?
當你將小巴同巴士混為一談嘅時候,證明你根本唔了解小巴嘅世界,無繼續討論嘅意義
你都咁大個人啦,可唔可以發少一兩篇廢文? |
|
101X指定用車MB9291,帶您劃破長夜GM8036
|
|
|
根據運輸署定義:
「巴士路線計劃是涉及開辦新路線、改善班次或延長營運時間,以及取消或合併路線、減少班次或縮短路線的方案」,是各專營巴士公司每年向運輸署擬備「遠期計劃」其中一部份。
因為去年本人收到部份公交迷意見,認為同樣的「遠期規劃」應同樣適用於專線小巴營辦商,以加強監管服務質素、防止無規劃的開線或削線。
就算細公司得一兩條線,都可以提出遠期計劃,包括更換新車(如換19座)、更改行車路線、提出調整收費、開辦輔助線或更改服務等等。
專線小巴經常被地區人士抨擊監管不足,所以研究一下若引入類似專營巴士的「RPP」制度是否可以改善小巴營運。
|
|
還看香港公交
|
|
|
活在象牙塔
細小巴公司鬼有資源時間同你攪哩D繁文縟節野 |
|
|
|
|
首相響北區太耐...見親都係馬亞木
全部都係同集團改善緊係容易
巴士有牙力, 九巴響荃葵惡行已經通哂天
巴士可以就係肢解小巴既客源
之後頹做...最後整唔見哂 D 客
小巴放幾百萬落去就日燒錢
知唔知改一條小巴路線要幾多年?
有牙力既小巴公司有時都要幾年
整得 RDP 黎...你都收左_都未改到
|
|
人一九,腦便殘
|
|
|
eric278 發表於 2019-7-26 11:00
根據運輸署定義:
「巴士路線計劃是涉及開辦新路線、改善班次或延長營運時間,以及取消或合併路線、減少 ...
「因為去年本人收到部份公交迷意見,認為同樣的「遠期規劃」應同樣適用於專線小巴營辦商,以加強監管服務質素、防止無規劃的開線或削線。」
首相真係德高望重,有人咁有閒情逸致寫意見俾你,簡直係繼當年「有會考生引用敝網 (6xx巴士總站) 後又一鉅作。
陳帆快快落台吧,等首相名正言順入主運房局。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|