依家見48華富方向都好少人搭
呢頭多左地鐵客,個頭少左成堆深灣客
難怪48無得加班
深灣本身都要兜黃竹坑總站/陳白沙
兜地鐵站都算啦
跟住比人改做兜運動場去香港仔
呢下真係趕走最多深灣客
48由深灣去香港仔車程,夠坐來回59A
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
KD8020 發表於 2019-8-21 13:25
其實 71 咁樣改,不如直接拉去中環碼頭仲好啦
咁做可以幫輕下 7 同 91
反正林士街開都要兜去中環個邊調頭
不如71改為深灣至中環碼頭,75改為繁時服務,非繁則透過72A和90/97 BBI取代 |
|
|
|
|
HR1377 發表於 2019-8-22 07:43
不如71改為深灣至中環碼頭,75改為繁時服務,非繁則透過72A和90/97 BBI取代
另建議減價至$5.1 |
|
|
|
|
當城巴7仔南區經薄扶林去中上環都要收$5.7時,有乜理由令到黃公司將71會減價空間;
只係怪當年71行車理數高比7仔稍高但兩者就價錢一樣,如果以現時標準都時可能71有機會就收高一級($6.1).
|
|
|
|
|
AtrHenu 發表於 2019-8-22 10:13
當城巴7仔南區經薄扶林去中上環都要收$5.7時,有乜理由令到黃公司將71會減價空間;
只係怪當年71行車理數高 ...
75號減班的代替品 |
|
|
|
|
將48/78改返做黃竹坑直出,唔再經地鐵站,反正地鐵站嘅人都係行出大路搭長途車。
|
|
進智公交
|
|
|
由day 1開始我就覺得48/78咁樣入黃竹坑站無意思 條路設計得白痴之餘D燈又等得耐 之後唔知邊個又話48要行運動場走 搞到人地條42由天后出香港仔都仲快過條48
另外黃竹坑入面而家又唔知搞咩又整多左幾支燈 48由總站去黃竹坑站夠膽死要經6支燈 行路仲快 本身香港仔客冇左 而家地鐵客又冇埋 到底條線係邊個搞死?
|
|
|
|
|
住香港仔,有車就入面,冇車就行出去
再冇就直接行返去,幾蚊都慳番
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|