hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 沙田市中心是否真的需要特快線往返九龍灣/觀塘 ? ...
開啟左側

[問題] 沙田市中心是否真的需要特快線往返九龍灣/觀塘 ?

  [複製鏈接]
 樓主| Snowbb 發表於 2019-9-5 17:45 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



kwn1029 發表於 2019-9-5 16:21
我只試過在下繁黃昏時段坐88X由駿業里去沙田瀝源,幾乎每一次搭都係有批人會在駿業里落車,
因此我會覺得 ...

藍田落觀塘居然有 15 15A 16M 或者小巴都唔搭,要搭又貴又疏既 88X ?
咁短路程 $10.2 真係賺到笑


AV296 發表於 2019-9-5 20:37 來自手機 | 顯示全部樓層
其實呢,88X客量差,真係有幾個好公認、唔合理嘅原因

第一,太貴,當相近路線(如80X 83X 88)收緊7.1至7.5,88X竟然比74X 89D更貴
第二,半個鐘一班更加趕客,尤其是89下繁九龍方向都都8分鐘,等得88X,人地架89已經到黃大仙
第三,而家藍田無位?要委屈條88X循環,仲有上下晝唔同嘅定線,我鬼記得佢點行?兜藍田再去觀塘呢D更唔使講。另外有個小問題,就係停沙火似乎唔係最好,停89個沙中真係咁為難九巴?

所以,我覺得(其實應該差不多全體巴膠都咁話)只要搞一搞88X定位,絕對可以搶走89 客,將佢地upgrade
1. 喂減返去7.5啦,Econ都有學, elasticity of demand高時,減價係會令total revenue升㗎
2. 既然88X比89貴,火炭同CBD 2.0又咁有潛力,何不加班呢?加去89嘅班次係有少少難度,但最起碼都15啦
3. 唔使咁留戀觀繞,改做雙向線穩定班次,就會同時穩定咗客源

其實88X點行都會貴過89,點解九巴竟然唔嘗試upgrade沙觀客呢?我就唔信佢哋有良心喇
MCMoore 發表於 2019-9-5 20:46 | 顯示全部樓層
AV296 發表於 2019-9-5 20:37
其實呢,88X客量差,真係有幾個好公認、唔合理嘅原因

第一,太貴,當相近路線(如80X 83X 88)收緊7.1至7.5 ...

88X同213D情況一樣,係九巴自己開價太高,又唔快得好多,兩繁都有人支持下,非繁真係不了
AV296 發表於 2019-9-5 20:51 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



MCMoore 發表於 2019-9-5 20:46
88X同213D情況一樣,係九巴自己開價太高,又唔快得好多,兩繁都有人支持下,非繁真係不了
...

所以我相信如果213D減到去普通九龍線嘅水平(唔奢望5.1,但起碼5.8啦),一定多好多人搭
同埋213D可以飛下九龍城D橋
tzuyu.taiwan 發表於 2019-9-5 21:08 來自手機 | 顯示全部樓層
其實88X亂因就係九巴當年太貪心,想做藍田客又驚唔夠客,就做埋沙田觀塘道貴價客,結果條88X定位不清、兩邊不討好。同960X/968X停中環、灣仔一樣,只係960X/968X成功獲批飛走中環灣仔,88X係咪咁易飛甩觀塘道呢?
Toz 發表於 2019-9-5 22:43 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Toz 於 2019-9-5 22:46 編輯
tzuyu.taiwan 發表於 2019-9-5 21:08
其實88X亂因就係九巴當年太貪心,想做藍田客又驚唔夠客,就做埋沙田觀塘道貴價客,結果條88X定位不清、兩邊 ...

你知唔知下繁幾多人藍田上幾多人觀塘道上呀.
唔知就搭一次先吹水啦. 淨係得藍田上客, 窗口位都坐唔滿呀.
藍田又要直達又要快又要全日但又得單向客, 宜家呢個走線已經最好.


tzuyu.taiwan 發表於 2019-9-5 23:05 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 tzuyu.taiwan 於 2019-9-5 23:06 編輯

見到啲人話而家88X走線已經最好嘅言論,真係得啖笑。既然88X咁好,點解咁多觀塘道往返沙田嘅客覺得佢貴而唔搭?點解佢令火炭永遠得單向觀塘道服務、仲要俾天價?點解佢令藍田永遠有一邊要兜觀塘道?又有冇諗過佢經觀塘道兼循環,搞到好難延長去油塘、擴充客源?原來咁就係你心目中嘅「好」
 樓主| Snowbb 發表於 2019-9-6 00:15 | 顯示全部樓層
AV296 發表於 2019-9-5 20:37
其實呢,88X客量差,真係有幾個好公認、唔合理嘅原因

第一,太貴,當相近路線(如80X 83X 88)收緊7.1至7.5 ...

所以,我覺得(其實應該差不多全體巴膠都咁話)只要搞一搞88X定位,絕對可以搶走89 客,將佢地upgrade

1. 喂減返去7.5啦,Econ都有學, elasticity of demand高時,減價係會令total revenue升㗎

88X 延長去火炭唔加價已經算好
要佢一口氣減到 $7.5 真係天方夜譚

2. 既然88X比89貴,火炭同CBD 2.0又咁有潛力,何不加班呢?加去89嘅班次係有少少難度,但最起碼都15啦

可能資源唔夠。當初開線果陣諗住用最少資源去做
結果就變左今時今日一條古古怪怪既循環線

3. 唔使咁留戀觀繞,改做雙向線穩定班次,就會同時穩定咗客源

改雙向線可能要等到延長至油塘先得
而問題就係改雙向線後係咪要放棄行繞道,抑或放棄行觀塘道
Toz 發表於 2019-9-6 00:18 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Toz 於 2019-9-6 00:26 編輯

88X線係開比藍田架. 藍田話要開線, 你就諗埋油塘. 洗唔洗諗埋將軍澳安秀道呀, 拉埋去科大啦笨.

藍田上繁有出無入, 下繁有入無出, 但你比藍田人揀, 佢地寧願單向都唔好來回行晒全條觀塘道.

觀塘道有人嫌佢貴? 挑. 嫌貴咪搭 89X, 或者求其上架大隧車去到大隧轉 88, 再唔係搭鐵, 有人逼你咩. 88X 下繁一樣滿坐入大隧.

油塘班人得鬼閒同你兜埋上藍田. 拾下拾下. 你知唔知藍田兜個圈要幾耐架? 宜家唔係淨係碧雲道, 起碼都要行埋啟田道, 跟住迴旋處出. 兜得黎搭鐵都到九龍塘啦.

油塘同藍田十成要拆兩條線做架啦.


szeto993 發表於 2019-9-6 10:23 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



tzuyu.taiwan 發表於 2019-9-5 23:05
見到啲人話而家88X走線已經最好嘅言論,真係得啖笑。既然88X咁好,點解咁多觀塘道往返沙田嘅客覺得佢貴而唔 ...

開咗咁多年都唔知88X單向行觀塘道就唔好五十步笑百步
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 07:35

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表