本帖最後由 expertuser2004 於 2019-10-7 20:08 編輯
應該不會一齊去皇后山總站, 一條上水一條皇后山, 條百和路全日沒車去東九什麼玩法?
龍山隧道(香園圍公路)並不能直通皇后山, 第一個出口是和徑山路/沙頭角公路交界(公主山/大塘湖), 即是要走回頭路
另外也不能先經皇后山再去逆走上水, 需考慮車程客量班次問題
277X 去皇后山如果不用加票價的話, 其實可二拆三 + 全日, 277P 轉全日百和路版, T277 服務時間三全日可大幅提速
277X 一拆二
A. 277X 公路後直達馬會道拉直版, 來回不停華明及百和路所有車站, 全部班次往皇后山
B. 277P 公路後直達百和路版, 全日服務, 即 278X 模式經全段百和路, 總站可考慮放彩園總站/上水總站/清河村總站
** 277X, 277P 雙繁時段可能需要中途起載應付大量乘客(可考慮 74X, 274X 模式) **
277E 來回不經清河村總站, 公路後直達上水站拉直版, 受影響乘客可改乘 277P 新線
T277 不變
** 維一缺點清河村沒左尾站上高速, 頭站直達
|
|
|
|
|
|
|
|
|
KC3555 發表於 2019-10-7 16:57
遲下可能277E同277X都搬去皇后山，調轉總站就變得多餘。
270搬去翠麗當時其實車長有怨言，就係廁所同食飯 ...
皇后山點睇都係277A兜一兜入去啦。。。
277A 唔兜入皇后山就鋪唔到路全日
另外277X 同277E 應該係分別拉上去粉嶺北新市鎮嘅馬屎埔同華山對面
粉嶺北新市鎮東西兩區夾埋得8 萬人開唔到獨立綫
只可以拉277同277X 去粉嶺北先可以順便加班
你將277E 同277X 拉都拉哂去皇后山把托？
270 你都識講啦
而且有咗粉嶺北新市鎮嘅話
270 都可能會將兩邊總站都拉去梧桐河俾粉嶺北新市鎮居民去上水市
我睇唔到點解270 一定要翠麗做總站
277E 又唔可以去翠麗做總站喎？
拉埋B7同278A嚟講真係唔知關咩事
278A 連天平都未拉到就預定翠麗？
278A 翠麗做總站嘅話
唔係更加應該天平做270總站？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
唔好用「你」，搬站又唔係我話要。關我乜事。
點解搬270，呢層你去問劉國勳，柯倩儀，點解咁堅持277E入天平總站。迫270搬去翠麗。
而到今日我相信你問邊一個司機有得揀天平同翠麗，有邊個會鍾意翠麗做總站？
食飯又唔理想，去廁所環境又唔理想。
|
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
|
|
KC3555 發表於 2019-10-7 20:46
唔好用「你」，搬站又唔係我話要。關我乜事。
點解搬270，呢層你去問劉國勳，柯倩儀，點解咁堅持277E入天 ...
咁依家咪講270 搬返總站去天平
277E 搬返去翠麗囉？
咁你係咪反對先？
贊成就ok 啦
反對嘅話你要解釋俾我聽吧？
你拎柯大嬸講返以前冇用㗎
以前翠麗議員咩都唔做唔到嘢冇得怪人
開咗綫睇到實際情況係
270翠麗總站唔方便
277E 兜馬會道嘥時間
有改善空間咪改囉
咁仲講以前做乜？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
我一直都無講過我係支持定反對，
只係客觀講一個事實：
宜家277E要車支援係天平方便過翠麗，況且遲下有人都要佢向北去搬；
同埋對司機客觀情況下，天平總站設施配套係理想過翠麗。
|
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
|
|
277A就算兜入皇后山, 沙頭角公路沿線2萬人加皇后山3萬幾人, 人口係支持唔到條線行全日
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jocosben 發表於 2019-10-7 21:27
277A就算兜入皇后山, 沙頭角公路沿線2萬人加皇后山3萬幾人, 人口係支持唔到條線行全日
...
當然啦
30分鐘一班都有啲勉強
所以全日嘅話要兜埋粉嶺市執客先得
但也不會為了區區3 萬人口拉277X同277E 去遙遠嘅皇后山
只係唔知點解啲板友會買乜綫都拉哂去皇后山咁款 |
|
|
|
|
|
|
|
|
KC3555 發表於 2019-10-7 21:22
我一直都無講過我係支持定反對，
只係客觀講一個事實：
宜家277E要車支援係天平方便過翠麗，況且遲下有人 ...
疏綫嘅277E 就可以天平藍田(匯景) 雙總站有哂食飯同廁所配套
密啲嘅270 反而要屈喺唯一一個翠麗總站冇飯食冇廁所去
我就唔係太明呢個客觀事實係咩邏輯 |
|
|
|
|
|
|
|
|
鬧有無邏輯就去巴士公司，客觀事實何來有邏輯判斷？佢要喺聯和墟送部車３分鐘落嚟天平，送部車７分鐘落嚟翠麗係客觀事實。
客觀事實係講一件不變的硬件，主觀想法係講你點樣使用件硬件合理與唔合理。
仲有巴士公司覺得咁樣做係理想，你覺得咁樣做唔理想，你應該搵嘅對象係巴士公司，主權在巴士公司手，佢覺得合理亦無必要解釋俾你知。
|
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
|
|
KC3555 發表於 2019-10-7 22:09
鬧有無邏輯就去巴士公司，客觀事實何來有邏輯判斷？佢要喺聯和墟送部車３分鐘落嚟天平，送部車７分鐘落嚟 ...
呢個所謂客事實都要有你嘅判斷來反駁我吧？
除非你係官方或者你有官方解釋
否則你也有你嘅邏輯去選擇性引用所謂客觀事實回應我嘅質疑吧？
聯和墟去天平要3分鐘
天平去翠麗4分鐘？
你諗清楚先啦
277E 同277X 分開兩個車隊就可以了
再者搬去翠麗嘅話可以有更多支援嘅上水車廠仲近咗
聯和墟支援得幾多？
有必要一定聯和墟支援嗎？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
