905巴士車長於旺角吸入催淚彈感不適，無法繼續駕駛

大佬唔好係度搞笑啦
有示威者係警署受唔同程度既對待
當住成班記者面前都照打，咩都放彈開槍
應對方法就係send email？講完自己有冇笑？

如是者，大家有D交通上既不滿，根據呢個理論，係應該包圍九巴總部及運輸署總部，或者落街阻路。
但點解大家都係叫板友填form反映的呢？

政府o個班友就係用d石器時代科技先會識應，如果唔係點解拎四千蚊都要寄form加等咁耐……
大家都是雙重標準的典型港人呢……


正如，如果今日30x堅持入如心廣場，然後一批反對者企o係278A/30X條坑阻住30X入站，再破壞埋泊O係如心廣場既九巴錢箱，又扑下如心廣場同荃‧城匯既玻璃，你覺得咁樣就會游說到九巴/運輸署撒回嗎？
SEND EMAIL/親身向議員反映，然後議員再正途直接同相關部門講，先係做到野。


PS 之前有單吉針，判左。被告都認係九巴經常飛站而犯事，但放針，九巴完全唔知咩原因，又唔會因為你一支針而正視飛站問題既……
人地都要被判，O係彌敦道既……
905司機及乘客都係無辜。/仲有被針吉既朋友。

RH7685 發表於 2019-10-28 21:26
睇嚟你分唔清楚民生同政治
民生嘅嘢就算塞住條路極其量都係做個樣
區議員都成日做開 你睇203C首航日 最後 ...

佢就係特登撈埋一碟講，想誤導人。但其實呢幾個月，係人都知政治上再不抗爭，香港人係會被滅族。唔同啲絕食下就可以換返來嘅e.g. 270A入尖沙咀。講得出呢啲言論嘅，分分鐘就係支持正苦「政治問題經濟解決」嘅陰濕之輩。

咦 呢位版員好似係屯門區居民喎 今日有冇中招？

JC2048 發表於 2019-10-28 11:12
如果林鄭一早答應五大訴求 根本唔會有人咁得閒出黎阻路 其實最不該的應該是誰?
...

如果警察唔亂拉人打人,根本唔會有人咁得閒出來阻路,其實最不該的應該是誰? 盧x聰是第一,林奠係第2

lsc04d11 發表於 2019-10-28 20:56
如是者，大家有D交通上既不滿，根據呢個理論，係應該包圍九巴總部及運輸署總部，或者落街阻路。
但點解大家 ...

石器時代唔係講用電郵發表意見，
而係指你個人不知今夕是何年呀。
計我話石器時代已算厚道
你根本係“何不食肉糜”呢個層次

世界各地經歷因不同矛盾而起嘅動盪、紛爭，
後人為了有較和平、文明的方式解決紛爭，
發展出議會政治。
再下層嘅諮詢、意見箱就係後話，
從善治角度出發，盡量從源頭解決問題。

意見表達，又何止電郵一層？
就算回覆不合心意，機制入面本身有上訴、覆核等方式去升級。
當然可以搵當區區議員、立法會議員尋求協助。

講佐咁多就係想講，若機制有效，
何需倒退回街頭政治？
用番巴士嘅例子，230X暫緩途經荃灣西站，
就係响機制入面仍得妥善處理嘅例子。

和平表達意見本身係咁耐歷史及社會發展千錘百鍊嘅結果。
背後亦需符合多樣前設。

將和平表達意見高舉為原則，
忽視整件事嘅發展，係本末倒置。