咁8P無論九龍定港島都係全日服務啦,點解你又唔覺得有呢個問題?
|
|
|
|
|
I20091157 發表於 2019-11-4 14:15
咁8P無論九龍定港島都係全日服務啦,點解你又唔覺得有呢個問題?
你問我我都覺得8P呢個number當年唔改,唔係幾好咖喎,但已經用咗超過廿年,而家先改就仲大問題
A29P一來唔算好耐歷史,要改編號仲有機會,二來的確有唔少沿路居民以為佢係得幾班嘅特別車,唔似8P咁深入民心
唔係個個都好似你咁迷巴士,下下睇詳細路線資料,立眼見到個P字,而且實際都要一個鐘一班、平時無幾可見到真車,以為係特別班次,因此就唔會刻意搵嚟搭,或者驚中伏而唔等,大有人在 |
|
|
|
|
avianwind 發表於 2019-11-4 06:58
改number應該無問題(eg. 373A->978;307B/C->907B/C)
不過區議會會話用慣左未必適應到(eg. CTB19) ...
962系歷史短咁多 相信唔會有太大問題 |
|
|
|
|
LAK2 發表於 2019-11-4 09:38
姐係呢
過海線編號就從來都係半獨立於本土路線編號既
接近就咁順序排落去
就算順次序叫963都冇問題,但置樂/掃管笏分支既然已經有條全日線,係時候有獨立編號 |
|
|
|
|
龍運曾表示有興趣做康城機場線
NO.應該未必會改,但名義上A29P都唔係UNDER A29
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
paul2357paul 發表於 2019-11-4 10:15
A30A35仲未開到齋......
荃灣區既大嶼山線咁樣用A38名係有問題,
明明A36A37同元朗區有關,雖然都可以話 ...
A35未梅窩囉 |
|
|
|
|
JU2541 發表於 2019-11-4 21:38
咁 960 呢?
既然你講開
960B/X幾乎對稱, 唔知點解要用2個編號
而960P(258P)如果再延長服務時間
又真係值得改編號甩P |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|