衰在今世代大學大專已經得罪哂政府巴士公司等等,仲想要求更方便?從此封左紅隧口巴士站,橫過紅隧口所有天橋拆左佢就差唔多。
|
|
|
|
|
呢個建議唔係衰得罪邊個, 而係本身都行唔通law.
紅隧口朝七晚十一都塞車, 加個蓋係上面, 廢氣點樣走?
幾時D 車全部唔燒油無廢氣再講啦
|
|
|
|
|
學樓主問問 能否借呢件事重建紅館呢?第日改啟德體育館做歌手目標? 又問能否藉此取消大學站改要白石角站? 其實咁大決定 都預左開會冇大半人會認同仲要批大錢 |
|
|
|
|
本帖最後由 s3n370 於 2019-11-22 16:45 編輯
Toz 發表於 2019-11-22 07:07
呢個建議唔係衰得罪邊個, 而係本身都行唔通law.
紅隧口朝七晚十一都塞車, 加個蓋係上面, 廢氣點樣走?
咁屯門市廣場下面大大條屯門公路,D廢氣點算呢?
就算你話舊時唔駛,咁新嘅有蓋公共運輸交匯處,
係點處理廢氣嘅呢?
|
|
|
|
|
Toz 發表於 2019-11-21 20:15
要證明完全無代替方式先可以填海.
官司分分鐘都打幾年. 幾時先開得工?
請問同我講嘅野有乜關連? |
|
|
|
|
本帖最後由 Toz 於 2019-11-22 20:09 編輯
咁你又知唔知有個蓋等車會惡頂好多呢
屯公個蓋只係額外遮左一個站,仲要無乜線用
其他站乘客唔需要係個蓋入面等車
宜家新既有蓋巴士總站點起法? 你講洪福邨果個? 定水泉澳果個? 自己望下佢地同理工果張圖有幾大分別好唔好?
紅隧正常黎講朝朝過萬人等車
理工果張野, 會搞到等車客好似係匯景下面等車咁. 果度係出名惡頂, 唔係九巴點會加個空調候車室比 42C?
仲有,起左個蓋,紅隧係咪塞少左車先?叫理大唔好淨係顧住自己附近好睇,比D建設性建議好唔好.
|
|
|
|
|
官司打幾年都算, 有乜萬一換另一個設計又要打多次官司, 又幾年, 幾時先起得好?
|
|
|
|
|
Toz 發表於 2019-11-22 19:51
咁你又知唔知有個蓋等車會惡頂好多呢
屯公個蓋只係額外遮左一個站,仲要無乜線用
其他站乘客唔需要係個蓋 ...
你原文係話行唔通,我亦只係就住呢點反駁。
咁理工建議果個蓋,似洪福邨果個咩?
唔似你提黎做乜?
咁其他有蓋巴士站,係用乜解決廢氣問題? |
|
|
|
|
Toz 發表於 2019-11-22 20:13
官司打幾年都算, 有乜萬一換另一個設計又要打多次官司, 又幾年, 幾時先起得好?
咁同我講嘅“要證明絕對必要才可填海”有乜關係? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|