既然你認為唔係高尚既示威者做, 不如要求警察即場射殺破壞者啦.
|
|
|
|
|
Lyt_Kondisc 發表於 2019-11-23 22:02
呢啲係「正義」行為嚟架,佢地當自己係法官制裁黑心企業。總之要跟佢心中嗰把尺。 ...
你講緊元朗721同太子831白衣/green object暴徒(恐怖份子)?
佢哋隨意無差別襲擊無辜乘客,佢哋當自己係法官咁制裁遊行人士,未正正就係你講嘅嘢囉。
點解呢度咁多藍屍出沒架好難頂呀 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
721 邊個率領一班黑衣人去元朗挑機,仲突登阻礙車門關門方便逃走,點知事敗累及車廂乘客?
831 人地手無寸鐵阿叔講幾句就可以圍嘔人地?人地報警就月台換衫扮良民,搵乘客做肉盾
|
|
|
|
|
ATR278 發表於 2019-11-24 14:56
警察扑爛人電話你唔講? 綠衣暴徒仲大過法官,法官都唔可以扑爛犯人財產
btw多謝你承認港鐵係事件中其中一 ...
只有地球上有人殺過人,黑衣暴徒就可以周街殺人,因為「人地都殺人你又唔講」 |
|
|
|
|
本帖最後由 Toz 於 2019-11-24 21:26 編輯
都係見一個殺一個, 避免抹黑高尚既示威者啦, 反正一定係鬼做. 
警察中既害群之馬犯呢D 嚴重罪行揚左, 佢可以話乜都輸晒, 你睇徐步高殺人殺得咁狠咁知.
徐步高七一會出黎遊行, 按高尚示威者既標準, 已經算係比較有良知...
呢班破壞者, 如果係警察黎, 可以話必定狼死過徐步高, 係應該盡量即場擊斃, 避免危及周圍既高尚示威者架.
|
|
|
|
|
而家topic講緊死物被破壞咪講返死物囉,以為識偷換概念好叻?
你呢啲人真係好垃圾,縮喺個mon後面淨係識暴徒前暴徒後,出到街咪又係驚到耷低頭急急腳走
咁理直氣壯點解唔當面同暴徒對質?縮頭烏龜
|
|
|
|
|
所以721白衣人就可以四週打人而班黑警就可以坐視不理
|
|
|
|
|
本帖最後由 Toz 於 2019-11-25 03:10 編輯
既然你認定係警察蒙面緃火破壞, 有槍既警察如果故意去犯嚴重罪行, 危險性極高, 比一般既廢青危險好多.
等於你明知葉繼歡張子強打劫銀行, 就算佢未拎支槍出黎, 都預左佢地有AK, 仲會拎黎射人, 亂射果隻.
唔即場打死佢地, 就係其他人死
你唔明, 只係證明你頭腦過於簡單. 最多讀多少少書.
但你明明係認為係警察扮暴徒緃火破壞, 居然又唔敢表態支持即時肅清緃火破壞既魔警保護高尚示威者既安全, 莫非原來你內心深處係不分青紅皂白咁去撐警?
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|