[CNN]日本入常的網上投票

原帖由 053h4 於 2006-7-11 21:44 發表

我相信明報的網上調查, 代表香港是左傾
民主派的得票應遠少於上次的選舉的結果

咁有 D 人鍾意網上投唔鍾意行落票站投，
我地都無權干涉既... 係咪？

原帖由 053h4 於 2006-7-11 21:46 發表

根本係度五十步笑百步
檢討了, 代表雙方唔會咁自大, 會認衰嗎?
那麼又有什麼用?

咁我唔明你想講乜...

「要檢討下」，即係對方有一樣好嚴重既問題，
無話過人地檢討左就應該點。你咁講似乎執緊
我字虱。

原帖由 053h4 於 2006-7-11 22:56 發表

"檢討"是個人(或國家)的心理行為, 受自己的心理因素認響
日本\中國的自大性格
檢討後會認為自己唔夠強大, 應加強向對方施壓
那檢討有什麼用?

真係咁簡單既話，打個仗咪一了百了囉。
我諗我未至於咁無腦。

唔認衰唔係自大... 死撐更加唔係自大...
我可以講：唔死撐，大把人等住抦。

[ 本帖最後由 238X 於 2006-7-11 23:05 編輯 ]

原帖由 053h4 於 2006-7-11 23:09 發表

現時兩地都流行民族主義治國
根本就沒有和談的理性, 或和談只會示弱不付以民族主義治國的政策

粗體一點與民族主義無關。

原帖由 053h4 於 2006-7-11 23:09 發表

坦白說, 要不是雙方都有不能戰的具大代價
像東南亞印尼和馬來西亞, 為海島出現軍艦"擦碰"並不感意外

都唔差得遠... 中國都時不時搵隻船仔過釣魚台
騷擾下，只不過自己唔講等日本揭之嘛。

原帖由 053h4 於 2006-7-11 23:27 發表


不是無關, 團事實上和談及讓步是己方向對方示弱的表現
因此雙方根本對和談只說不做, 因難以交代為什麼我要向我看不起的國家示弱

沒錯，看不起某些國家是叫民族主義，
但這不是「和談及讓步是己方向對方示弱」的唯一 (甚至合理) 原因。

「認為對方對己方有威脅」也 (才) 會覺得「和談及
讓步是己方向對方示弱」，而這絕對不是輕視對方。

真正看不起一個國家，根本啋也不用啋，不用特別
硬起來。

原帖由 053h4 於 2006-7-11 23:27 發表

另外, 中方壯近年可時以"軍艦"\"武警船隻"駛入釣魚台?
並長期留守, 與海上保安廳船隻互相追逐?

我只係講中方進行「騷擾」，你又講左去邊？

[ 本帖最後由 238X 於 2006-7-11 23:34 編輯 ]

原帖由 053h4 於 2006-7-11 23:41 發表

而外國為了宣示主權
是不會一年都得一兩次去關海區騷擾
而是像日本, 派船一個月去多次

咁呢個就係佢地覺得咩程度既行動合理就點做。

投票者可能好多都係美國人，佢地唔想中國得勢先會支持日本入常
「以平衡各方勢力」。

無論點都好，基於日本過去極不光彩既歷史，我絕對反對日本入常。