hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) X智代議士落選,南區巴士服務有望提升? ...
開啟左側

X智代議士落選,南區巴士服務有望提升?

  [複製鏈接]
tzuyu.taiwan 發表於 2019-12-3 23:59 來自手機 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



據了解,多名與X智公交有關的區棍落選,整個南區只剩兩名非民主派議員,分別是西邨珍姐及自由黨的海灣區議員。

南區巴士服務十年如一日,毫無進步,可謂與「X智」二字息息相關。為了保著自己而非居民的利益,X智的爪牙在南區區議會多番無理阻撓眾多利民建議,例如65每日服務、開辦76X(香隧特快)、73繞經馬坑等,即使巴士公司有意改善南區巴士服務,多年來均無功而還。可笑的是,X智這無恥集團一面不容巴士公司與其競爭,一面卻提供劣質服務,如多番加價,致南區交通水平惡劣,居民白白受罪。

今次X智的爪牙難得被踢出南區區議會,議會成功被光復,巴士公司可否藉機重推多年前被X智代議士無理否決的路線建議,讓南區巴士服務重光?

評分

參與人數 1aPower +1 HugeC +5 收起 理由
wingho_cwh + 1 + 5 弱X公司 lol

查看全部評分

YoungMan 發表於 2019-12-4 00:01 | 顯示全部樓層
65轉全日打40
LN9267 發表於 2019-12-4 00:04 | 顯示全部樓層
在南區方面,有一些地區聲音希望90經海怡,但西邨珍姐反對。

90問題錯綜複雜,我猜城巴想一雞三味,90做整個鴨脷洲島,但實際上難以做到。

隔鄰帖提過城巴(一)虧損嚴重,看來港島區路線影響整個專營權(一)了。
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
 樓主| tzuyu.taiwan 發表於 2019-12-4 00:09 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 tzuyu.taiwan 於 2019-12-4 00:11 編輯
LN9267 發表於 2019-12-4 00:04
在南區方面,有一些地區聲音希望90經海怡,但西邨珍姐反對。

90問題錯綜複雜,我猜城巴想一雞三味,90做整 ...

西邨珍姐踢唔走,鴨脷洲巴士會繼續難搞,但珍姐應該唔係X智幫吧?

宜家我覺得至少可以重推65全日服務、試玩76X、73經馬坑。

P.S. 珍姐後台真係好勁,今次海嘯都踢唔走。

LN9267 發表於 2019-12-4 00:14 | 顯示全部樓層
tzuyu.taiwan 發表於 2019-12-4 00:09
西邨珍姐踢唔走,鴨脷洲巴士會繼續難搞,但珍姐應該唔係X智幫吧?

不過珍姐後台真係好勁,今次海嘯都踢 ...

我相信其中一個原因是當年某前立法會議員曾擔任西邨區議員,但他後來去了新界東發展,結果珍姐一直做到現在。

這裡有其他版友質疑,為何48在SIL通車後,原本經大王爺廟走人,現在要停運動場,弄到黃竹坑去香港仔的時間增加了。

隨著新一屆南區區議會即將運作,衷心希望可以協調南區不同選區的交通服務,達致共贏。
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
 樓主| tzuyu.taiwan 發表於 2019-12-4 00:18 來自手機 | 顯示全部樓層
LN9267 發表於 2019-12-4 00:14
我相信其中一個原因是當年某前立法會議員曾擔任西邨區議員,但他後來去了新界東發展,結果珍姐一直做到現 ...

另外38有冇機變來回飛橋?
LN9267 發表於 2019-12-4 00:24 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



tzuyu.taiwan 發表於 2019-12-4 00:18
另外38有冇機變來回飛橋?

當年區議會主席說置富居民坐MTR去到黃竹坑站後需要轉38回去置富,因此反對回程行黃竹坑天橋。

雖然有37B,但始終多一條線就一條線。
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
 樓主| tzuyu.taiwan 發表於 2019-12-4 00:48 來自手機 | 顯示全部樓層
LN9267 發表於 2019-12-4 00:24
當年區議會主席說置富居民坐MTR去到黃竹坑站後需要轉38回去置富,因此反對回程行黃竹坑天橋。

雖然有37B ...

那位港社聯主席沒爭取連任,他的「接班人」也落選囉。
G149MAN 發表於 2019-12-4 03:03 來自手機 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
G149MAN 發表於 2019-12-4 03:06 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 05:13

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表