司馬昭之心路人皆見
成件事個針酌點是條線定位個心態
從定價、定線再到站位
儲心積累用貴價踩入主線站位劏得一個得一個
踩地盤式惡性競爭
心態非常要不得
在資源維持不多不少的前提下
一線加車必然導致其他線受影響
用西環線入中上環我不反對
但又無分段又停正人地個站
係咩心態?
難得仲有人講到好有道理
|
|
|
|
|
本帖最後由 BigHeadB 於 2019-12-25 20:43 編輯
某君自作多情
無厘頭無禮貌
邏輯思緒紊亂
情緒近乎失控
夏蟲不可語冰
p.s.: 笑話, 政府大晒?你係乜水?全個宇宙你管晒好唔好?
|
|
|
|
|
依家都有人爆左82減車做88X
不過88X用一個當年18X併吞18下繁東行既做法入上環
即係巴士公司都知邊度有客
當年18X東行建議經上環中環,講明西區無客,佢地要搭就要坐90分鐘車
除左當年5X/18P部署做錯
近年東西線好似33X其實講真客量唔差
88X上繁客量講客量唔差,當然扣走中環客會差D,但大家比既價錢一樣,巴士公司唔會分拆睇
一程車700-800蚊收入已經唔差,33X應該過1000蚊 |
|
多行不義必自斃
|
|
|
本帖最後由 BigHeadB 於 2019-12-25 21:00 編輯
坦白講,我如果叫得郁777落台係英雄,踼得走射波驊劏房波搵其他人做証明我真係有本事,自問無能力。
Back to basic, 為拗而拗
Sorry, 真心無興趣
你話會導致788減班唔出奇 < OK
你唔比新巴搶到地鐵客坐爆車? < May be
但兩者有咩關係?
88X搶到地鐵客坐爆車就要合理化788減班?
既然你話88X搶到地鐵客(pending fact-checking)要找數都唔應該係788
點解(我再問點解)提供誘因去減788班或者要俾個位去幫788減班背書?
真心覺唔覺得個邏輯有問題?
我只睇歷史
新巴咩葫蘆賣咩藥
東區已經有兩個樣辦
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|