覺唔覺林鄭上任後多巴士嚴重交通意外？

053h4 發表於 2019-12-19 08:51
泛民為做王就默許壓搾司機，維持超長工時？

泛民整體諗咩我唔知 ，但任何危機都係有伏線，先唔好講佢地 ...

我唔認為泛民會反對政府提出最高工時議案，泛民大部分議席要經直選洗禮，選民亦唔係鐵板一塊。
而政府若果透過今次呢單意外順水推舟推行最高工時的話，我亦唔感到意外。
因為自從8月開始傳統建制已經想透過鬥地主轉移視線，而政府係議會內就算冇咗商界，有泛民＋傳統建制支持一樣會過到

問題係經過修例一役，商界同政府乃至中共已經離心離德。
商界日日高呼要林鄭下台，再加上之前又經歷過689 5年。
而家泛民係特首選舉委員會內已經鐵定過400席，早幾日自由黨鍾國斌先話商界唔排除會同任何界別合作
係呢個時候再推行任何重大損害商界利益的事情，豈不是將商界更推離北京一方嗎？

053h4 發表於 2019-12-19 09:43
所以自由民主黨的講法一直都有。香港現今的政治爭執只係保護商界利益而無視社會問題，從你口中得到引証。 ...

我只係從北京建制角度方面盤算啫，我本人當然樂意見到商界同北京決裂啦

一樓只講林鄭上任後多咗嚴重意外
呢個係事實
根本成個一樓同標題，除咁咗最後嗰句RIP，都係事實陳述
我就唔知點解咁多人（應該都係藍絲），話樓主消費呢D嚴重意外，同埋向林鄭抽水。

嚴重意外多咗，我覺得最緊要係睇下咩車，睇位同咩司機。
得罪講句，如果LX9991唔係AVW，而係MMC嘅話，我相信架薄身車應該會損毀得更嚴重，應該會導致更多人不幸逝去。
同樣地如果MMC嘅意外，係車身較堅固嘅車出事，架車未必撞得咁嚴重，有部分人可能逃過一劫。

無論點，祝願傷者、逝去者Reat in peace，主祐。

leo_ku 發表於 2019-12-18 22:17
樓主，有D水真係唔可以抽，特別藉死傷者發表盲反政府的言論。

一樓邊句係反政府？
一樓邊句唔係事實？