ctb234 發表於 2019-12-30 17:16
慈雲山已經夠多廢線,2f,3b,3c,3m,15a,e23,e23a,a23.
唔需要整多條286m上黎.
首選綠小73+東鐵,次選37M+觀塘 ...
唔答黨鐵都可以小巴去黃大仙/3D落彩虹轉車 |
|
|
|
|
慈雲山要大老山線
拆條74M勉強做下北上客/天價轉乘都無咁嬲
286M上得慈雲山又要落石門先夠客
咁點解唔直接拉82X上去
286M資源用黎配合泥涌烏溪沙拆89CD係最好最合理 |
|
|
|
|
居民意願?佢地意願到底係有車去大隧轉車,定係有車去馬鞍山?
如果係前者,又如果原來有比起拉 286M 更理想、做到更多野既方法,點解偏要停留喺一個唔理想既方案?居民會唔會死硬要 286M,唔要拉其他線?
又,「巴士公司唔會同你另搞慈雲山至沙田線,只有借有路線可能取消」,點解你會覺得巴士公司唔肯另搞一條慈沙線,但反而又肯拉一條本來要死既線上去繼續蝕錢,而唔係取消佢?
如果改現有路線既結果係比起其他做法蝕得更多,或者賺得更少,巴士公司自然唔會因為表面上無咁麻煩而去做
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
本帖最後由 kingprowm 於 2019-12-31 10:37 編輯
開條慈雲山出發經黃大仙去上水的線有用過 286M去馬鞍山
慈雲山居民應該比較想要直達沙中和上水的巴士線
|
|
|
|
|
唔好再整20/30分鐘巴士線係慈雲山,慈雲山要密車線落黃大仙/鑽石山. |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|