[問題]
武漢肺炎會否如2003年沙士影響巴士服務
[複製鏈接]
|
HN745 發表於 2020-1-28 19:25
你連個重點都係邊都唔知係邊...
不如出少句聲...
好啦, 我都夠鐘開飯, bye... |
|
|
|
|
本帖最後由 kitarolo 於 2020-1-28 19:59 編輯
暉明邨如果無人高溫消毒
睇吓用唔用? 網上流出有晒
枱櫈床鋪,話係改圖好唔好?
今次同17年前有咩唔同?
沙士後各工種行較遜嘅新制
比例好高,最多淨返等退休嗰層,
講明無得二次減薪呀? 想新制好似
舊制咁聽話瞓醒未呀? 無逃犯修例
本身已經係一個積怨,最衰捱唔到最後
一個舊制退下先嚟多次肺炎之嘛…政府
工可能還好,私企明顯睇到兩款忠誠程度。
原來一味鼓勵自願醫保就係
要騰出資源救境外病人? 對唔住,
私院唔收嚴重傳染病、重傷或涉及
罪行嘅受傷(受害者亦然)去得境外遊
香港人好多都識買旅遊保險,因為各地
非當地居民嘅醫療費非多數人可負擔。
有啲地方更加係強制添
唔出示保單入唔到境,香港對
住內地客? 又話一國同一家人吖!
食野味就叻,雞鴨豬牛羊仲嫌唔夠。
唔好俾我睇死,落馬洲羅湖
無停用,肯定有漏洞可突破。 |
|
|
|
|
EX-TL 發表於 2020-1-28 19:43
政府就係政府, 抗疫就係抗疫, 幾不滿政府都好, 抗疫好大程度涉及個人衛生, 哪怕政府唔理你.
沙士時都冇 ...
我覺得 SARS 同今次最大嘅分別係 SAR 政府對處理 SARS 咁大型嘅傳染病係叫做冇太多經驗,但今次個政府有冇吸引SARS嘅教訓?明顯冇
明明可以提早預防到,但好似早幾日政府仲講緊唔使戴口罩喎,係唔使戴咁今日林鄭又戴?
人係要進步,唔係03年做過乜,而家就要做返乜,唔單止要做,而係要做得更好 |
|
|
|
|
EX-TL 發表於 2020-1-28 19:04
我只能夠講, 病毒我係驚嘅, 但我更驚嘅係行行下街突然喺我身邊爆炸, 事先冇任何準備, 我仲有頭家要顧, 就 ...
咁黑警濫捕亂打人你又驚唔驚?
定你選擇性驚慌?
|
|
|
|
|
其實聽日都會見到影響
十萬公務員有大部份都在家工作
加埋部份私人公司都跟
不過當年新巴趁SARS CUT班有D次後都無加返到原有班次,好似43X/46X
而九巴減到20-40個D其實再減都無用
60分一班除非無人渣否則拉到120分一班意義都唔大 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
kay 發表於 2020-1-28 23:05
其實聽日都會見到影響
十萬公務員有大部份都在家工作
由成本嘅角度 西隧大西北嗰堆線減班實際啲 西隧收費咁貴 長途用油又多 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|