上面再上面板友話郊區多左人應加班, 而上面就用武漢落香港多人做比喻.
畀人home office/放假原意係在家休息, 少啲出街, 減少感染甚或人傳人風險, 因為你唔會知道身邊嗰位有冇病.
點知啲人唔戴口罩走晒去郊外呼吸新鮮空氣, 萬一有人唔知自己係帶菌者去左郊遊, 其他人去到郊外染到病, 又冇離開過香港, 人傳人個案就係咁嚟, 唔止講緊經唔經隔離營, 況且隔離營住嘅只係潛在/有機會成為患者.
今次病毒好多人都驚死, 應該留家先係, 但我亦知道唔少經歷過沙士嘅香港人都唔係太驚, 照樣出街, 冇口罩或口罩過期都唔會強求, 但加開郊區線班次, 令多啲人去到郊區, 只會增加感染風險. |
|
|
|
|
|
|
|
|
以郊區個人流密度
基本上感染既機會極低
山線plan得好，甚至可以全程一個人都遇唔到
反而市區人口密度極高
就算留屋企，都難保唔會重演沙士淘大花園發生既嘢
當年沙士社區爆發，個個去郊遊，唔係無原因
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 GA6072 於 2020-2-3 23:58 編輯
castanopsis 發表於 2020-2-3 21:58
以郊區個人流密度
基本上感染既機會極低
山線plan得好，甚至可以全程一個人都遇唔到
就當郊區可以全程唔係人山人海
閣下既論調都係要全程用腳行至得
但弊左你係叫搭巴士
110人焗埋係10.6m×2.5m×4.3m既空間
咁都叫感染機會低
你睇下有無94/96R/289R d carlo夠膽除口罩開窗陪110人
感受下感染機會極低既山線
|
|
|
|
|
|
|
|
|
你想減少郊遊客搭巴士感染機會，就更加唔應該停開96R
家陣逼曬班客搭94，搞到連平日下午入黃石都坐滿
本來無事都變有事
講真
留屋企乜運動都唔做，幾日或者仲得
但今次抗疫分分鐘以月計，叫人暫停所有活動係不設實際
我亦幾肯定若果香港人幾個月唔做運動，身體機能以致抗疫能力都會大受影響
而行山已經係最安全既運動模式
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 GA6072 於 2020-2-4 15:58 編輯
castanopsis 發表於 2020-2-4 14:45
你想減少郊遊客搭巴士感染機會，就更加唔應該停開96R
家陣逼曬班客搭94，搞到連平日下午入黃石都坐滿
本 ...
今日14億人都想入黃石
係咪要開條跑1分鐘既跑狗線
2+2無企位,感染機會重少過搭94
係深圳灣直入黃石
比14億人分享下遠離肺炎既感覺
|
|
|
|
|
|
|
|
|
唔好搬龍門
我係支持盡快全面封關，以及醫護界既罷工決定
問題係cut郊區線只會將市民既活動範圍局限於市區
同抗疫原則背道而馳
留係屋企最安全大家都知
但我唔相信香港人可以幾個月一次街都唔出
而選擇出街既人，我會寧願佢地分散係郊區，多過集中市區行街食飯
|
|
|
|
|
|
|
|
|
據了解,因為郵輪碼頭已關閉紅巴5R會暫停服務一段時間直至另行通知.
btw,今次封埋啟德碼頭係咪會停埋落九龍灣個條綠Van和城巴22號線呢!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主