背景:
1.51假日客量龐大,造成頂閘
2.因行走荃錦公路維修成本高昂,九巴不積極加強51服務
3.整條荃錦公路沒車直達九龍市區
建議:
開辦九巴51R線,來往上村及尖沙咀東(麼地道),經大帽山,川龍,大角咀(去程),旺角,油麻地,佐敦,天星碼頭
往上村:
尖沙咀東(麼地道)$21.5
尖東站
尖沙咀碼頭
中間道
(41A 原線)
銘基書院
(西九龍走廊西,西九龍走廊,葵涌路,荃灣路,青荃路,德士古道,德士古道天橋,德士古道北,荃錦公路)
川龍$8.9
(荃錦公路)
大帽山郊野公園
(荃錦公路)
上村
班次:
星期六,日,公眾假期
08:00-15:00 30
預計全程行車時間約73分鐘
往尖沙咀東(麽地道):
上村$21.5
(荃錦公路)
大帽山郊野公園
川龍
(荃錦公路,德士古道北,德士古道天橋,德士古道,青荃路,荃灣路,蔡涌路,西九龍走廊,太子道西,茘枝角道)
鴉蘭街$5.1
(234P原線)
尖沙咀碼頭
尖東站
尖沙咀東(麽地道)
班次:
星期六,日,公眾假期
12:00-19:00 30
用車:6(新增)
預計全程行車時間約73分鐘
需安排更多AAU安裝手動減速器及霧燈
好處:
1.舒緩51龐大客量
2.大帽山,川龍有車直達九龍市區
3.九巴能以$21.5掠水,減少51線蝕錢的情況
歡迎討論
|
|
|
|
|
建議於星期一至五繁忙時間服務,方便上村一帶嘅居民出入九龍市區,改名251P ,並加設與64K轉乘優惠 |
|
西貢區居民
|
|
|
LauCT 發表於 2020-2-16 21:55
建議於星期一至五繁忙時間服務,方便上村一帶嘅居民出入九龍市區,改名251P ,並加設與64K轉乘優惠 ...
成條荃錦公路人口不多,繁時51已經足夠,加上我呢條51R定位係由市區往川龍或大帽山遠足,荃錦公路只作有限度停站,基本上不覆蓋任何屋村 |
|
|
|
|
真係想掠水就停一停荃灣站
唔使 30X 重組都有旺角特快 |
|
|
|
|
tonychow 發表於 2020-2-17 14:08
真係想掠水就停一停荃灣站
唔使 30X 重組都有旺角特快
可以 |
|
|
|
|
每多一架車行荃錦九就蝕多啲,佢唔會再提升服務
直接拎51加假日收費,循環27.1公里收16.9搞掂 |
|
|
|
|
開辦一定虧損離場, 因為九巴51線現在仍是蝕做, 走線太長 |
|
|
|
|
KW2523 發表於 2020-2-17 15:38
每多一架車行荃錦九就蝕多啲,佢唔會再提升服務
直接拎51加假日收費,循環27.1公里收16.9搞掂 ...
1.本身51已經係循環線
2.九巴沒有任何路線平日收費與假日收費不一樣,沒有做假日收費的基礎
3.循環線收費只計路程一半,不能收取$16.9 |
|
|
|
|
zacharyho907 發表於 2020-4-2 22:48
開辦一定虧損離場, 因為九巴51線現在仍是蝕做, 走線太長
你肯定?
而家51只收$8.9,唔蝕先奇
走線咁長既原因係想收足$21.5
開辦此路線後相信51可於假日只做20甚至30分一班
派3-4架車
可以迫人搭貴車51R
減少虧損 |
|
|
|
|
本帖最後由 KW2523 於 2020-4-3 12:15 編輯
咁做雙向囉 如心 <-> 上村 <-> 西站 兩個方向各疏一倍做聯合班次 好過51R去到咁遠要用多D車上山
假日收費同係專利嘅嶼巴用咗好耐,事在人為
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|