忽發奇想系列：將隧轉車站可參考 251A 251B 營運模式嗎？
[複製鏈接]
|
|
我覺得251M比251A, 251B更好，邊個想在繁忙時間坐一架巴士去企另一架巴士? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
觀塘堆線唔似得251M無客,點取消?轉車站都係將軍澳話想開姐 |
|
|
|
|
|
|
|
|
LauCT 發表於 2020-2-28 22:50
我覺得251M比251A, 251B更好，邊個想在繁忙時間坐一架巴士去企另一架巴士?
然而成個錦田用腳投票俾251A/B |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 LauCT 於 2020-2-29 10:43 編輯
投票俾251A/B係因為轉乘到較多的路線，251M都唔差，做到3班車，292P同73P都係得一班，251M可能因為只係去到荃灣而少人選乘，搭51可能仲快到，如果251M延長到旺角或者觀塘的話，應該多啲人搭
|
|
|
西貢區居民
|
|
|
|
|
|
將隧覆蓋範圍居住密度
遠高於錦田,呢點已經無得比。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
班次開出時間都有影響㗎，8點幾9點幾先返工嘅人有幾多? 應該改為開07:00、07:20、07:40
|
|
|
西貢區居民
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
