用少左車但載返同樣既客對巴士公司都係好事,86C下場應該會同今日既80M一樣cut唔到,80M夠想用280X取代,但80M客量跌左4成,而載客率唔達取消標準取消唔到 |
|
|
|
|
86C應該縮短去蘇屋甚至西九龍中心,唔經富豪花園,好過而家咁86A兜一兜富豪花園就可以
281M 一定要取消,80M就照半個鐘班算
|
|
|
|
|
86C 就算唔係疫情,平常都周不時收車收到30 分鐘一班
所以班客都對30 分鐘習以為常,繼續等
同埋始終86C 經既地方比80M 多同人流多
所以86C 仍然可保持高客量
反觀80M 同281M,真係慘不忍睹,大部分都係個位數字客量
|
|
|
|
|
currypig 發表於 2020-4-19 11:40
86C 就算唔係疫情,平常都周不時收車收到30 分鐘一班
所以班客都對30 分鐘習以為常,繼續等
同埋始終86C ...
281M殺線係早晚既事,至於80M,我覺得要認真考慮去留。 |
|
|
|
|
61233 發表於 2020-4-19 11:47
80m最大功能係有0100尾班, 趕唔到東鐵尾車都叫有得選擇
頭尾班呢啲嘢可以學796S開清晨深夜數班
不過80M尚有獨市位
例如穗禾苑去觀塘線沿線如果唔想搭三程車,80M轉觀塘線去旺角、油麻地、黃大仙、觀塘係一個唔差嘅選擇
新田圍去九龍塘最快亦只有80M,殺281M後應該留返條80M係度
政治上亦都可以透過轉乘,方便殺281M
80M一係就維持現狀(都近乎減無可減)
一係就籌車沿九龍塘拉出去旺角
(如果拉去深水埗要行歌和老街,同九龍塘站有少少距離,唔完全做得返九龍塘) |
|
|
|
|
本帖最後由 dennis28a 於 2020-4-20 00:53 編輯
九巴同運輸署當然想殺 80M,
但其實穗禾苑班人當年無錯,根本拎 80M 去駿洋邨,加多個變向分段,285 根本唔洗開,又唔洗搞 81K。
至於通宵問題,叫 61S 特車拉上穗禾苑就得。 |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
280X 上青沙轉車,或者 280X 奧運加站已經解決唔少問題,
我寧願 280X 加班都唔想要 30 分鐘一班深水埗線。 |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|