巴士公司選擇陰乾取消
客觀事實又係少客,都好難搞
70X呢D CUT唔成係因為覆蓋範圍大,持份者多
但W1主打高鐵站往返商業區,本身都係擦邊做九龍站住宅
變相救線條件高好多,仲未計914 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
我到而家都唔明,日日提 W1 駁 W2 既版友究極有無搭過東隧線?
家陣觀塘站早繁上 619、641 大均講緊 45 分鐘內去到上環港澳碼頭,半個鐘內一定到灣仔北。
W1 駁 W2 快極,中環、金鐘已經輸比 601P、619 系、641,係講緊落左車,W 車仲未入西隧。 |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
新巴死都要做914係唔想變為九巴獨營,間接令九巴得益
新巴唔想914兜西九龍站唔想俾九巴得益。
W1唯一拯救方法係延長去東區(最好柴小),加停西隧口與城巴獨營新界過海線BBI
|
|
|
|
|
唔可以,但好明顯新巴誇大左件事。
假若 914 就係兜匯翔道西九龍站過海,事實上行車時間隨時加都唔洗加。 |
評分
-
查看全部評分
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
talktogether 發表於 2020-3-23 21:48
不過講開又講,208又慢又唔便,又會被區議員保到而家變成社會責任綫的?
...
當年原因冇記錯係因為廣播道需要低地台服務,而印象中運吉建議小巴代巴士 (7 同 208合併嗰次)嗰陣係癲到完全冇諮詢小巴公司,所以先被反對。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|