不如話少咗人返工同少咗人出街仲好啦
佐敦較多嘅食肆唔少都停工或縮減營業時間
|
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
932gz6061 發表於 2020-3-26 16:42
973食唔到咁多客
同時對TST客唔公平
973食唔到咁多客就加車,反正970/970X/971會因而縮短行車時間
尖沙咀客有得加班應該唔係壞事
部分班次可以改為終到海洋公園的聯合班次 |
|
|
|
|
入塘尾道快幾到多成疑
要970/1系全面撇出佐敦就要比973停晒置富華富,又係唔可能
個人建議係一架有限度停站,一架行山道天橋
置富 華富 田灣 香港仔 同油佐旺太深個分工就要再仔細研究下
|
|
|
|
|
本帖最後由 leslie 於 2020-3-26 22:06 編輯
我諗大家要明白,4,5月左右油麻地翱翔道對面上西隧及三幹的橋,會因中九龍幹線的工要拆掉,所有南行車去西隧要海泓道右轉佐敦道再右轉連翔道入西隧/三幹,為期五年。914南行維持現狀,就要兩次入海泓道,仲耐過渡船街個站後入柯士甸站高鐵走(好多時新記車都偷雞咁行)。
其實我已經俾左兩個建議新記九記TD,一係欣翔道東行加右轉巴士專線俾914,2E避果欄,之後入埋柯空甸高鐵再佐敦道連翔道上西隧,一係新油麻地警署同海泓道八文樓行人天橋下隔音屏障開個站,之後入埋柯士甸高鐵再佐敦道連翔道入西隧。 有咁補償,行車時間縮短又填返W1個位,W1才有空間取消。
南行建議走線Google Map |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
點解 W1 需要有替代品先?
反而港島方向 914 渡船街後加停西九龍站上落客區,行車時間會短過而家,值得考慮;至於北行,其實係完全無需要改,甚至乎佐敦道直接左轉海泓道,改停西九龍站總站出面落客站,取消佐敦道、渡船街、欣翔道三站,最大程度避佐敦道倒灌,已經可以,仲可以慳到時間
(留意該段海泓道隔音屏障應該無乜可能開窿加站,反而北行落車可以行天橋過返去八文樓)
但都係果句,原則上點解 W1 需要有替代品先?
|
評分
-
查看全部評分
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
本帖最後由 dennis28a 於 2020-3-27 04:52 編輯
當你搭開 914,係佐敦道落車既 1/3 人行返落隧道去佐敦方向,渡船街班人有一半係去廟街或油麻地方向。
914 返九龍直入海泓道北上形同趕客。 |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
dennis28a 發表於 2020-3-27 04:45
當你搭開 914,係佐敦道落車既 1/3 人行返落隧道去佐敦方向,渡船街班人有一半係去廟街或油麻地方向。
91 ...
不如調轉諗,拉直914行海泓道,但拉條線做佐敦(此處建議用109,歐化後行佐敦道過西隧,港島段逆走,原109就變成繁時單向,只到金鐘)
除左做佐敦過海客,何文田客去佐敦又快左,避免東鐵過海後被人成條斬走添。
依家914喺渡船角係有唔少客,但條線對大角咀同南昌一帶完全唔吸引,反而海麗四小仲可以揀936,俾936做埋早繁就可以。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|