家陣就算有 914P 飛渡船角,做到盡又係做唔起。
914P 同 914X 行車路線微調就已經解決到問題。
|
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
dennis28a 發表於 2020-4-16 03:22
咁大角咀人肯行就一早上左 905,914 飛渡船角可以還咩野比人?
為左 914 飛渡船角留 W1 根本本沒倒置,家 ...
唔好忘記905去中上環係特慢,要兜西環對中上環客係冇吸引力, 大角咀就係欠缺去中上環嘅快線, 所以914做到不經渡船角對大角咀而言就多了一個快速路線去中上環.
W1咁大條比渡船角乜都夠吧
110個情況有點唔同,西九龍站只要停停260x個站便可令東區有線去高鐵站 |
|
|
|
|
大角咀去中環已經有條快線東涌線,5分鐘就到,而家嘅905去於去目的地係港澳碼頭以西嘅上環已經係特快。
|
|
進智公交
|
|
|
914太兜
兜到去渡船角咪變左有吸引力
邊度係尾站邊度就有吸引力架啦.
渡船角最近就係得970 917 同W1 又係難搞 |
|
|
|
|
小弟,917執咗十死啦.
btw,渡船角幾條隧巴角色又真難搞,最好應該914X全日取代914而W1跟原914延至天后好D,總好過一個兜到2046都未過海而另一條就吉車遊街而且又可以保住HSR和渡船角去中環的服務!!
|
|
|
|
|
AtrHenu 發表於 2020-4-16 11:11
小弟,917執咗十死啦.
btw,渡船角幾條隧巴角色又真難搞,最好應該914X全日取代914而W1跟原914延至天后好 ...
其實 914/914X 應該棄埋荔枝角道,改行聚魚道去大角咀
905P 如果唔入旺柏,大角咀道根本快過 914X 出港島
反正應該要做既係將舊 914P 復活同延長去荔枝角總站,富昌後直出港島,而家 新既 914P 914X 根本唔可以叫特快線
|
|
|
|
|
而家回歸基本問題,就算 905P、914P 存在,一日有東涌綫存在,唔見得大角咀班人賣帳。
就算比你飛渡船角,慢慢塞電車路先碌到灣仔、銅鑼灣,914 大角咀去灣仔銅鑼灣一樣無咩吸引力。
結果 914 變左中上環返渡船角專線。 |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
如果東涌線咁吸引, 914理論上可取消, 而家就係914太兜,時間上對大角咀唔吸引, 咁大條W1比渡船角用, 分開做可能有一線生機
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|