hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (F) Fantasy Zone / Fun享區 交通路線建議(F1) ❴ 路線606系列重組建議 ❵
12
返回列表 發新帖
開啟左側

❴ 路線606系列重組建議 ❵

[複製鏈接]
 樓主| Busmtr 發表於 2020-4-20 15:46 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



I20091157 發表於 2020-4-20 07:27
咁點解唔改名做X606,甚至加價?

再加價會削減606P吸引力,未能達致分流606X效果,亦都唔算係獨市生意,唔應該加價趕客。
 樓主| Busmtr 發表於 2020-4-20 15:55 | 顯示全部樓層
AtrHenu 發表於 2020-4-20 08:52
首先呢個重組方案會令到原606部份路段加價而且部份位置(如:彩雲去柴灣,官塘去鰂魚涌)要轉乘而且兩者仲維持2 ...

彩雲↔筲箕灣以東需求根本唔大;觀塘道↔太古鰂魚涌亦有地鐵,606完全唔係一般乘客主流選擇...
放棄以上少數客源,嘗試繞經順天、和樂邨距離地鐵站比較遠嘅民居,加埋人口都有幾萬人,一樣有通勤消閒嘅需求 。嘗試搵呢班新market,總好過條線繼續霉落去...

如果606C仍然客量差,有藉口可以成條取消, 現階段直接提速並唔給予補償太難...


不過如果出於山上所需時間太長,有車隊資源成本考慮,的確可以行觀塘道( 即係睇下搵新客定慳錢)。希望606C可以用將一轉行車時間減到最短,用最少資源做... 大家點睇?
qunow 發表於 2020-4-20 16:01 來自手機 | 顯示全部樓層
Busmtr 發表於 2020-4-20 15:55
彩雲↔筲箕灣以東需求根本唔大;觀塘道↔太古鰂魚涌亦有地鐵,606完全唔係一般乘客主流選擇...
放棄以上 ...

不如索性用之前講過嘅606S節省成本
 樓主| Busmtr 發表於 2020-4-20 22:22 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



qunow 發表於 2020-4-20 16:01
不如索性用之前講過嘅606S節省成本

606S?
qunow 發表於 2020-4-21 01:52 來自手機 | 顯示全部樓層
Busmtr 發表於 2020-4-20 22:22
606S?

見我發文歷史
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-25 07:28

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表