[其他]
黃大仙區議員要求開辦往寶琳巴士線+鑽石山巴士右轉出站
[複製鏈接]
|
93K其實應該取消換更有用嘅線
將沙好, 將尖好
總好過依家用成十一架車去做"貴價流水"
|
|
|
|
|
JX9097 發表於 2020-5-13 22:39
93K其實應該取消換更有用嘅線
將沙好, 將尖好
總好過依家用成十一架車去做"貴價流水"
咁點解唔cut 98a,換坑口-觀塘+93k踢入坑口圈 |
|
|
|
|
98A換坑觀直線我唔反對
之但係收費問題點解決?
九龍方向兩條線差成3蚊咁滯
|
|
|
|
|
JX9097 發表於 2020-5-13 22:39
93K其實應該取消換更有用嘅線
將沙好, 將尖好
總好過依家用成十一架車去做"貴價流水"
咁寶林/康翠-牛頭角/九龍灣,土瓜灣-彌敦道,同埋而家係觀塘道cap緊位位$7.2既土瓜灣流水,何樂而不為,比同樣就快打殘既11b收多4成車錢,係你會救邊條線先 |
|
|
|
|
JX9097 發表於 2020-5-13 22:54
98A換坑觀直線我唔反對
之但係收費問題點解決?
九龍方向兩條線差成3蚊咁滯
試下實施雙向分段 |
|
|
|
|
弊在將北資源已經好有限呢...
11架車...隨時開到兩三條短途密車線
其實宏觀D睇, 連埋93A, 93M, 95M, 98A
甚至乎拉埋296M, 已經可以做到好多嘢
|
|
|
|
|
JX9097 發表於 2020-5-13 23:02
弊在將北資源已經好有限呢...
11架車...隨時開到兩三條短途密車線
慳到車 好懷疑會唔會用返喺寶琳/坑口囉
可能又去咗290系/將馬線(如果九巴開) |
|
|
|
|
JX9097 發表於 2020-5-13 23:02
弊在將北資源已經好有限呢...
11架車...隨時開到兩三條短途密車線
咁其實296M既存在意義係咩?
而家296D 9部車 296M 4部車 ,直接搬296M上山算啦,摺埋98P收多部車 |
|
|
|
|
alvinlainh 發表於 2020-5-13 23:56
咁其實296M既存在意義係咩?
而家296D 9部車 296M 4部車 ,直接搬296M上山算啦,摺埋98P收多部車 ...
*搬296d上山,滿足康翠尖咀線既要求 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|