本帖最後由 groom1002 於 2020-5-22 19:30 編輯
遲D 269B? |
|
|
|
|
|
|
|
|
係都268B先
|
|
|
如要討論，請先人身攻擊一次😇
|
|
|
|
|
|
|
286M？遲吓到出取消小巴線post ga la.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 groom1002 於 2020-5-22 21:37 編輯
連遠離鐵路的690都敢cut,唔差在整多「當東鐵過海,取消978/170/182等」topic
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
歷史問題，5字頭太深入民心，海怡人既集體回憶，唔執得 |
|
|
|
|
|
|
|
|
真係有290
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Larry93 發表於 2020-5-22 23:45
真係有290
唔爭在玩埋取消970，又有9又有零同埋970遲早比西段打殘。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
但事實係290A+290X cover唔到290(主線)嘅客源：
因為寶達<>荃灣客量龐大，而A仔同X仔都做唔到呢種半直通服務
（如果290A當初可以做到呢種半直通，咁當初都唔使拆一快(正線)一慢(A仔)啦）
而將軍澳市中心、坑口、寶琳、翠林、康盛、馬游塘等地亦都需要一條合理車程去荃灣嘅線，
which is A仔同X仔都提供唔到嘅服務，而坑口及寶琳更會同寶達一樣「有車變無車」。
|
|
|
非【求同存異．和而不同】者一律唔覆
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
