[問題]
長遠應否將所有巴士總站集中至某一區域?
[複製鏈接]
|
本帖最後由 流星☆雨 於 2020-6-6 01:19 編輯
依家擺明係亂黎
皇后山、富蝶、康城,呢三個黎緊將會落成既總站,都明顯係劃唔夠停車位
但偏偏三個都係人口密集既頭站區,喺晒最篤既位置
早少少,四彩無規劃總站位又係
與其集中,其實跟返有樓起就起總站咪啱
彩明總站俾審計署同公眾鬧左咁多年,但依家證明運輸署當年有先見之明
家下真係起完無用到,最主要其實都係得灝景灣一度 |
|
趕客路上 理_得你
|
|
|
PTI某程度都係做緊轉運站做緊嘅野(都係方便巴士、小巴轉駁鐵路)
何況台北嘅轉運站純粹係方便轉長途客運去其他縣市,其餘市內嘅巴士都係泊街
|
|
|
|
|
天空之神 發表於 2020-6-6 01:32
迫死尖麼尖碼但尖東站空空如也
設計得衰呢,出站只可以去彌敦道南行 |
|
|
|
|
出入都麻煩嘅車站,入口應該響漆咸道南,出口應該可以左轉中間道出梳士巴利道
|
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
真心唔覺得彩明有用,感覺290放果度係為咗塞審計署把口,否則應該放埋調景嶺站
|
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
本帖最後由 jpoon 於 2020-6-6 02:45 編輯
louis19910701 發表於 2020-6-6 00:02
其實一d市區地方港鐵站旁邊好應該要起轉運站(類似台北市政府轉運站咁),例如旺角同觀塘
等多d巴士,小巴,邨巴等一齊停泊,
此舉可以方便多d人鐵路同巴士轉乘,而巴士公司車務調配又夠靈活。
但香港地利字當頭,巴士小巴擺埋一齊就會話爭食,而且正苦有地都優先用黎起樓啦!!
起樓同起巴總冇衝突咖喎,可以下面做巴總上面起樓,香港大把呢D例子啦,調景嶺站、將軍澳站、彩明、新都城、海栢花園、新港城、聯和墟巴總、藍灣半島等等都係咁啦
不過巴總上蓋起樓真係兩睇,好似藍田站、調景嶺站咁密封唔透氣嘅巴總,等車有時都幾辛苦
另外想講下東京都有巴總係響建築物天台,Shibuya Mark天台做咗機場巴士站同候車室(諗諗下青衣站巴總下面好似係青衣城二期停車場)
|
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
西九龍/九龍站只係繼承前佐敦道碼頭巴總(佐敦道碼頭一分為二,一部分搬去九龍站,另一部分搬去匯翔道,匯翔道再搬去渡華路,然後到而家西九龍站)
但近年起嘅巴總,唔計重置嘅,似乎比較細,例如洪福邨 (唔明點解唔起大D去容納埋洪元路做總站嘅綫)、屯門54區,啟德城中心直頭連一個似樣巴總都冇,掃管笏又係泊街
另外唔可以唔提水泉澳,成堆樓響山上但巴總響下面,得一條綫兜上去有鬼用
|
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|

你覺得依家個調景嶺站真係仲夠位放晒290/A同埋其他線?
|
|
趕客路上 理_得你
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|