hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 網傳590月內變繁時
開啟左側

網傳590月內變繁時

  [複製鏈接]
kay 發表於 2020-7-17 08:28 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



其實90唔入海怡,590應該都要行返灣仔內街
不過班友唔識變通.講極都唔聽
做唔到成績就賴人唔放線(泛民都未必咁做)

咪搞到海怡無左590A又無埋590非繁

不過住海怡西居民,行去西邨搭車同去MTR搭車理論上差唔多

就算MTR未通,有班嫌590A貴既客本身就會行上西邨搭90,即係90跌客,係跌埋海怡既客

單靠西邨大街非繁支持唔到90
合理行為不容無理干涉,後果自負
nwfb1001 發表於 2020-7-17 08:58 | 顯示全部樓層
kay 發表於 2020-7-17 08:28
其實90唔入海怡,590應該都要行返灣仔內街
不過班友唔識變通.講極都唔聽
做唔到成績就賴人唔放線(泛民都未必 ...

海怡居民用咗行動表示佢哋唔需要590系咪俾佢哋求仁得仁;

杏花邨咪又係養唔掂(出中環)巴士線
GD1570 發表於 2020-7-17 09:13 | 顯示全部樓層
932gz6061 發表於 2020-7-17 08:13
到底招標係巴士公司搞定TD搞,你諗好未?
係TD搞,姐係唔關新城事啦,學樓上講你唔滿意TD唔搞請去申訴專員

所以我一直都唔明,新巴城巴取消路線唔招標就關巴士公司事,
但九巴取消路線唔招標就係關運輸署事。

叫阿0生解釋就一直喺度兜圈
講極都講唔到點解同一個香港可以出現「雙重標準」嘅情況出現...
你有你可愛,我有我好笑。
053h4 發表於 2020-7-17 10:45 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
053h4 發表於 2020-7-17 10:49 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
0q9w8e 發表於 2020-7-17 10:49 | 顯示全部樓層
932gz6061 發表於 2020-7-17 08:10
90 入到海怡斬頂到嘅,但就唔該75同97取消啦,比車70/75 97仲好

咁即係斬唔斬?
97來回行大道東做啲遠離鐵路既位好過。。
或者北行行灣仔道都應該會好過而家
932gz6061 發表於 2020-7-17 10:55 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



053h4 發表於 2020-7-17 10:49
除左保皇派, 好似共識係拉90落海怡, 睇你支唔支持民意
城巴逆民意而行唔該重新招標
...

癡線,人地講取消590你講90入海怡,你發咩神經呀?
GD1570 發表於 2020-7-17 11:03 | 顯示全部樓層
本帖最後由 GD1570 於 2020-7-17 11:05 編輯
053h4 發表於 2020-7-17 10:45
我一向立場同個個POST都係話重新招標, 幾時話過由新巴負責招標

更加講過九巴個別路線唔想做, 都要交番條 ...


第一,590依家唔係取消,只係改為於繁忙時段提供服務。所以根本唔存在「新巴唔做」依個情況,更加唔存在需要重新招標依個安排。
第二,我個人嚟講絕對係唔反對90於590非服務時間期間繞經海怡,甚至延長至海怡為總站,但大前題係要確保原本的乘客可以享用到本身的服務。

你同我講制度嘛...好呀,你搵吓有邊條條文寫明「專利巴士路線取消唔做係需要重新招標」依條條文,
請你拎出嚟畀大家睇睇。
如果無嘅話,你講乜嘢制度?更加唔好成日FF路線要重新招標...
你個人立場,並不代表一切,更加不代為整個制度...
好話唔好聽講句:你只一粒塵,你自問吓自己有咩影響力可以影響到巴士公司嘅決定呢...
單睇香港仔至東區嘅巴士線到依家一啲起色都無就知啦!

一條線修改服務時間就要重新招標嘅話,幾時拎埋條59A出嚟玩招標呢?嚟緊九巴取消87D特快班次,又係唔係要招標呀?
遲啲屯馬線全線開通,11號已放晒口風會取消,又係咪要拎出嚟招埋標呢...
你有你可愛,我有我好笑。
GD1570 發表於 2020-7-17 11:10 | 顯示全部樓層
053h4 發表於 2020-7-17 10:49
除左保皇派, 好似共識係拉90落海怡, 睇你支唔支持民意
城巴逆民意而行唔該重新招標
...

係民意就要招標...兆康富泰全日過海線同N960一早招咗標開埋添啦..
駛唔駛依家仲係空白一遍呢...
你有你可愛,我有我好笑。
RH7685 發表於 2020-7-17 14:24 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 06:04

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表