點解九巴唔宣布96R, 289R, 275R停駛?
[複製鏈接]
|
我諗第一步九巴應該收回 96R, 92R, 289R的星期六服務,
後兩者若紅日都拍烏蠅我諗九巴都會舉手暫停
96R 同 275R 保留但調整班次就算 |
|
|
|
|
EX-TL 發表於 2020-8-3 10:30
我又分享下自己呢半年嘅生活: 1月19日行完飛鵝山之後, 已經超過半年冇行山, 點解呢, 因為我唔能夠畀自己 ...
在戶外戴不戴口罩呢類行為,
有無問題同發生幾多次不大關係。
而最大問題係行少一次係咪會死。
理解到你家庭有你家庭嘅顧慮,
但全港不止你一個,而係二百多萬家庭。
對於某D可以非必要都日日出去嘅,
甚至繼續社交聚會嘅,行少一日當然唔會死兼且抵鬧。
但對於真係一星期甚至更耐先離家一次呢?
舉個例,在學而又最需要活動嘅小朋友以至年青人,
自2月起幾乎係study from home
(除5月起大部分陸續復課了數星期外)。
計及家長就算有幸WFH,
週末外出嘅機會就極可能係果一星期,
甚至係幾星期唯一“放風”嘅機會。
咁果D係咪又要鬧埋一份呢?
固然就近“放風”,係可以減免乘搭交通工具同他人的接觸。
但以香港的人口密度,大部分人都就近“放風”,
又以市區休閒設施嘅數目,個個都係用佢,
咪一樣增加交叉感染嘅機會?
郊外空氣遠比市區流通,設施更分散,
你講嘅郊外人流點誇張都好,感染風險甚低。
再者,有能力去遠D嘅,咪去遠D分散D。
咁咪可以俾D難以遠行嘅,可以就近“放風”囉,係咪?
定係你好想個個人都就近“放風”,
等你一係連帶家人外出都唔敢,
一係就要舟車勞頓去郊區?
|
|
|
|
|
政府動用緊急法立禁蒙面法、限聚令、娛樂場所停業、禁堂食,全部都接近即時生效
家陣就來連核子都阻止唔到特首頒佈惡法,點會無權力叫公司停工?
根本唔係佢無權力,而係佢怕得罪商界,寧願搵市民條命較飛都唔可以唔開工
免檢疫入境,同時搞咗咁多月都唔夠testing,搞到日日百幾宗
任佢點spin賴初選都好,病毒個phylogeny無得呃人
第三波疫情既爛攤子,100%係政府責任
|
|
|
|
|
唔需要拗, 過去一個周末西貢人流大減, 啲「放風」嘅迫爆社區未?
|
|
|
|
|
EX-TL 發表於 2020-8-3 20:47
唔需要拗, 過去一個周末西貢人流大減, 啲「放風」嘅迫爆社區未?
又如何?繼續不脫以微觀代宏觀這謬誤。 |
|
|
|
|
你應該知道食個lunch同慶回歸去酒樓跳老舞有咩分別架嘛?
咁都可以將兩樣嘢混為一談呀?
明明個疫情未完你就7月頭走去鬆,你夠膽講香港政府冇政治考慮?
咩叫未明確爆發,你香港政府咁犀利知個疫情幾時會完呀?
個政府會唔知啲船員係高風險?點解可以畀人免檢疫入嚟周街走?
限制措施係特登唔做定張弛有度明眼人都會睇到
|
|
KCRC . Keep Moving
|
|
|
你呢啲咪人話囉, 我都話左唔止一次, 趁天氣差去少一次係咪唔得, 周末冇迫爆各區, 已經證明左香港人係識變通, 而唔係好似網上啲人不停搵理由辯駁, 仲對我狂數郊遊好處, 講到好似我唔知咁!
係熱愛, 鍾意推廣行山, 應該走出社區, 搵啱對象, 大大聲宣揚行山好處, 推介行山路線, 教導行山禮儀, 做到嘅, 我代表二百萬家庭多謝你哋! |
|
|
|
|
EX-TL 發表於 2020-8-3 20:58
等一個禮拜真係會悶死?
小弟已講過,“對於日日出去嘅,去少一次無乜大不了,
對於一星期甚至更耐嘅就唔係” |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|