點解九巴唔宣布96R, 289R, 275R停駛？
[複製鏈接]
|
EX-TL 發表於 2020-8-4 10:22
你呢啲咪人話囉, 我都話左唔止一次, 趁天氣差去少一次係咪唔得, 周末冇迫爆各區, 已經證明左香港人係識變 ...
你的郊遊習慣及忍受能力，不代表他人。
我要重申，係習慣及忍受能力，唔係禮儀。
天氣未惡劣到任何郊遊活動都有危險，
亦唔係任何郊遊活動都係高危，
他人照去，又有乜好質疑？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
西貢 大澳出告示叫人唔好入去, 你入左去行山去玩, 尊重緊人哋?
遊人行山通處棄置口罩播毒, 垃圾一山都係, 唔需要學習行山禮儀? |
|
|
|
|
|
|
|
|
我當你真係一個月30日有28日都忙住返工搵錢, 一個月淨番一兩日放假, 除非你得行山一樣嗜好, 去公園 海旁坐下, 喺屋企後山行下, 都接受唔到, 要搭車入深山行大半日, 風雨不改, 非要全家人一齊去咁hardcore, 相信點勸都阻唔到, 但全港有幾多個有小朋友嘅家庭, 會有一對行山狂熱父母呢, 去到呢個地埗, 呢一兩日假期已經唔係一家人行山樂悠悠, 似係化身魔鬼教練嚴格訓練緊下一代.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
其實人地一up到明後果自負
除左送佢一程
真係無乜好勸導
|
|
|
|
|
|
|
|
|
EX-TL 發表於 2020-8-4 11:54
西貢 大澳出告示叫人唔好入去, 你入左去行山去玩, 尊重緊人哋?
遊人行山通處棄置口罩播毒, 垃圾一山都係 ...
去邊係一回事，去幾密、有無禮儀、有無做足防疫措施係另一回事。
小弟一開頭同一路都講得好清楚，請勿混淆視聽。
況且，你自己話遊人係少佐嘅，
咁响減少傳播嘅角度黎睇，又有問題？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
同意郊區路線可以考慮下減班次，以「不鼓勵」市民作不必要外出。
政府做得唔好，就更加要自保，而唔係擺出一副「你政府做得唔好點解要限制我活動」發晦氣，講真你發晦氣中招，受苦都係自己，林鄭依然冇影響，政府依然唔會封關 |
|
|
|
|
|
|
|
|
GA6072 發表於 2020-8-4 12:08
其實人地一up到明後果自負
除左送佢一程
後果自負? 風雨不改, 三號風球落住雨照去, 如果碌咗落山有死有傷, 到最後要勞煩政府派人去救佢去執屍嘅, 唔算係後果自負, 有冇人咁勁, 傷勢嚴重, 唔傷心, 仲有氣有力執條屍出嚟市區呢...... 經過呢篇討論, 我唔敢講冇, 仲可能有二百幾萬人做得到, 但當中唔包括我!
而家唔係畀唔畀人去嘅問題, 已經係去到板友為拗而拗, 不惜FF到嚴重脫離現實, 都要入我罪, 罪名係「言論偏頗」!
唔係唔可以FF, 如果係傾路線建議, 對自己嘅建議信心滿滿, 不斷嘗試用理據講服人, 正常人唔會抗拒, 但而家明明討論緊嘅係過去式, 事實已經擺在眼前, 都仲要騎劫二百萬家庭不斷作故仔, 請該板友快快停止失實討論, 以明哲保身, 以及還italk一個清淨! |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 s3n370 於 2020-8-4 22:40 編輯
EX-TL 發表於 2020-8-4 11:54
我當你真係一個月30日有28日都忙住返工搵錢, 一個月淨番一兩日放假, 除非你得行山一樣嗜好, 去公園 海旁 ...
西貢同大澳兩區居民嘅嘅擔心，
從來都係怕太多遊人去呢兩處，
人口稍多嘅市鎮中心。
大澳本身就係果帶嘅唯一集散地，無得避。
而西貢果堆96R、298R等線，
咪可以俾遊人直去郊遊區，避開同當區居民接觸囉？
既然你認為天氣唔好就不宜去得遠，
當大多數人都咁諗，逆向思維咪可以外出到之餘，
減少同他人接觸囉？
況且週日全日天氣都不太差？
香港郊野有度好，悠閒嘅，燒烤場野餐區當係一個遠D嘅公園也可，
去到專業鍛鍊競賽級數嘅也可，各適其適。
隨時轉軚毫無難度。
我已經唔提（水面平靜的話）
落雨都無大礙嘅水上活動。
我講咁耐嘅重點，都係你對郊遊人士一刀切嘅批評。
戴唔戴口罩、郊遊廢物點處置呢D太黑白分明，
固然無乜可議之處。
但連抗疫期間點放風前因受太多因素左右，
亦各有不同後果
連呢樣都要一刀切論之，好有問題囉
|
|
|
|
|
|
|
|
|
EX-TL 發表於 2020-8-4 21:29
後果自負? 風雨不改, 三號風球落住雨照去, 如果碌咗落山有死有傷, 到最後要勞煩政府派人去救佢去執屍嘅, ...
明明係有一以自已角度一刀切，
以一己角度壓落其他人度，
仲要意圖用最極端嘅例子去蓋括全部
捩橫折曲，再野蠻D唔好？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
