睇返o的客量分布
如果唔係上左安泰達,條線真係不如唔好開
連日出康城一帶既客睇落都係上山為主,290A 都做唔返
倒走安泰達上落既客,任你點做都做唔返相同客量,但佢依家不論安泰前落定安泰先上,都係位位收緊全價 |
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
本帖最後由 3ASV174 於 2020-8-20 00:31 編輯
剩係康城站到尚德都兜左 23 分鐘
同埋呢個鐘數隧道出九龍都係塞到機樓,之後要再塞茶果嶺道同偉業街天橋,觀塘又打蛇餅,40 本身龍翔道又多幾個站,未必快過 290x 落到彩虹
俾你平手到彩虹唔使等車,40 兜埋長沙灣埋單都唔會夠 290x 快
但我都幾肯定 98 轉 40 連等車無乜可能快過 290x 落到彩虹
|
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
其實應該係話:將軍澳去龍翔道係死局。
一、行山 + 新清固然觀感唔快,但塞車(指塞死)機率相對細,車程較穩陣,仲可以做埋觀塘山客(不論係觀塘山 <-> 荃葵,定係觀塘山 <-> 將軍澳)。
二、將隧 + 觀塘道:有得俾我揀,除非夜晚9pm後,無論我去邊,我都盡量避免坐要經觀塘道既線。繁時塞車就預左,最慘係有時非繁都可以俾開源道搞到塞死(兩個方向都係)。呢種行法最大不確定性,不了。
三、將隧 + 觀繞 + 九商 + 偉業街天橋:觀繞唔塞車咪睇落快囉,但去到九商咪一樣食燈食到傻。更唔好講觀繞都越來越唔穩定,而九商同偉業街天橋繁時又係塞硬,都係不了。
所以,如果全日計,行山 + 新清係相對穩定、較低風險又做到最多客既走線。
就係咁簡單。
|
|
古生死左,大家終於可以支持返青衣有合理既巴士服務啦。
|
|
|
係,相信只有6幹會對呢個問題有幫助。
山路/新舊清:車程穩定,但本身就慢
將隧+觀/九:暢通時好快,但塞起上來就好跨
|
|
非【求同存異.和而不同】者一律唔覆
|
|
|
不如話290X唔好兜將南慳返10分鐘車程好過
|
|
字大只顯得人自大
|
|
|
本帖最後由 3ASV174 於 2020-8-20 02:03 編輯
兜將南趕客就肯定架喇,耐得黎仲要原地轉圈,你話上山唔快但起碼架車係向前行緊,兜將南係原地踏步 15 分鐘
但始終 290x 對尚德黎講係比 290 更快既真特快,反而成日比人叫改行隧道既 290B 就真係應該完全飛走將南尚德,反正呢段路佢無角色
|
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|