我同意你講大部分,但皇珠路問題一半保留。
皇珠路間唔中係會死貨櫃車,因為係個設計有問題。有時貨櫃車太重,30呢段支路有時令到部車死火。
仲有龍富路近富健個位一快就立即出事,好多單貨櫃意外發生過。
30呢個位係死症,仲要咁巴士進場,嚟緊係有D擔心。
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
我認為A43北行,經彩園路係最理想,但彩園路個上落客位會好混亂。
但南行,行新運路最理想,D行李好難落巴士站。
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
政府起屯赤,又唔同時起埋屯門西繞道,完全係白痴安排.
如果係港英政府,唔會整D咁白痴既處理.
|
評分
-
查看全部評分
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
A43本來只服務機場-北區,無預計服務流水客,屯門-上水請善用小巴44系/261
|
|
|
|
|
ATSE40 發表於 2020-9-9 22:13
A43/P 連北區改道分家都放棄埋,真係唔知笑定喊好
但無可否認A43 A43P響北區條走線真係好難睇,尤以A43P為甚
然後皇后山又覆蓋唔到 |
|
|
|
|
本帖最後由 s3n370 於 2020-9-9 23:23 編輯
同意入內河龍鼓灘的重型車的確會令呢段路帶來隱憂
我奇怪0既係,當日屯門公路擴闊,屯門赤鱲角連接路通車亦己有期。
而呢條橋本身都改建過。當日就算條橋唔會全面兩線,
剩係橫跨屯門公路果段做闊D夠兩架車行,去到彎頂先二收一(淨闊度計)。
咁擴闊法唔似有乜技術、收地等問題。
初期劃一線可以拉順個右彎,對流量同安全係有幫助。
到流量高D改改畫線就掂。
同時佢會同屯門公路擴闊一齊做,成本唔會高好多,
而家屯門元朗天水圍仲有發展,而西繞道又遙遙無期
真係無眼睇...
|
|
也許一片海 會重返大洋 也許一片港 會再得芳香 風吹過 堅守這個
|
|
|
屯門區加站情願揀在鳴琴路龍門路沿線加,
否則會綁死塞入皇珠路。
|
|
|
|
|
其實我想問下, 屯赤到而家都仲未通車, 係咪因為俾巴士路線改道計劃騎劫咗? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|