本來呢篇文睇完就算,估唔到咁快有人跳出來野事生非
講到好似 33 42C 只能二選一來落 12.8 米,不能兩線都用咁,巴士公司會繼續買新車來幫兩線加大碼
為左唔想見到 42C 換 12.8,可以去得幾盡,乜野荒謬理論都講得出,真正指鹿為馬就係呢d
|
|
|
|
|
其實大家都唔係反對落 12.8
而係對於有 D 青衣狂熱份子對於自己線無 12.8 就要人地都唔用得 12.8 表示極度反感
|
|
|
|
|
青衣人傑地靈,幾位狂熱份子遠近馳名
本身「搶車」喺批准12.8米快過出牌、僧多粥少嘅前提下,都無可厚非
大把路線之前有12.8都還原做12米,一切都係優先次序問題
但唔見得42C有需要過33
一見到42C獲批就如獲至寶,個post本身都冇人講過33/荃灣線
邊個霸道,司馬昭之心,路人皆見
|
|
|
|
|
本帖最後由 kingprowm 於 2020-9-12 21:19 編輯
成篇文 #3 有人話可以將 33 調走,但冇表明調走去邊
#5 就有人話 33 重要,而 42C 唔重要,擺明就係 #4 的回應搞事先,如果 #5 的人唔胡言亂語,根本就唔會發生之後既爭論
42C 係咪有需要過 33,根本就好主觀,沒有客觀標準,你話 33 重要,其他人同樣可以覺得 42C 比 33 重要,大家都冇錯
但呢個版部份別有用心的人特別鍾意搞事,不互相尊重,成日大荃灣主意,覺得荃灣什麼都是對,青衣什麼都不對,此風氣很要不得 |
|
|
|
|
今年1月中試過有12.8米行67X一轉,然後...就沒有然後了
|
|
|
|
|
本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2020-9-12 17:19 編輯
你係指#5唔係#4吧?
但人哋無講過33重要,而42C唔重要。如有懷疑,請再三閱讀。
人哋有觀察有解釋原因,亦有替代建議抽249M(我會額外加上42A,甚至213M)
用議論文角度嚟講直頭滿分,動之以情,說之以理,完全不是搞事
反而一眾傑出青衣版友
無視前篇所有觀察、立論同建議
無考慮建議不特止反而在沒有額外敍述下提出質疑
有預設立場想考慮用隔離區大車(如前所述,12.8需求快過供應,有時係合理,但明顯33同42C呢個case,33未再有得加班前都唔係合理),無視同區249M嘅建議
退一萬步講
有冇得用12.8米,同條線重唔重要/賺唔賺錢/(總)客量多唔多無乜關係
反而出於「個時班次/尖峰客量清客」問題
呢樣嘢冇絕對客觀但仍有相對客觀條件,並非絕對主觀
具體例子前面有提過,不再重複,重略
青衣板友遠近馳名,揚名中外,非浪得虛名
被迫害妄想同時欠缺陳述道理同事實、邏輯推理
有預設立場,十足偉大的中國人一樣
|
|
|
|
|
kingprowm 發表於 2020-9-12 16:05
成篇文 #3 有人話可以將 33 調走,但冇表明調走去邊
#4 就有人話 33 重要,而 42C 唔重要,擺明就係 #4 的 ...
當我唔啱,係我錯,對唔住!
但你叫人地唔好話青衣咩都錯,咁都唔好講咩大荃灣主意,我相信每區都係公平既。。。
我話33甩12.8前提係而家冇新車出牌,有既放42c自然2線都有大車,如果唔係我覺得九巴做會同87k,60x一樣調批車走 |
|
|
|
|
BON_3648 發表於 2020-9-12 16:30
今年1月中試過有12.8米行67X一轉,然後...就沒有然後了
4 年前已經見過 TU7413 59X 係旺東開車,不過舉唔切機影 |
|
|
|
|
|
3AD124/HS539+AVW69/LS609+AVBWU3/PG6918
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|