原帖由 nwfb1001 於 2006-7-17 23:40 發表
可能樓主影個時都睇錯，你唔俾係個車長o係度"R"面
(疑點利益歸於被告)
咁我冇話司機一定傾電話......
我唔係親眼見既係唔會理既.
只係如果個司機真係有傾電話既,
俾人port都唔好怪人囉. |
|
|
祖記保方抵死,做壞事係會有報應
|
|
|
|
|
|
原帖由 shtsang 於 2006-7-17 23:43 發表
咁我冇話司機一定傾電話......
我唔係親眼見既係唔會理既.
只係如果個司機真係有傾電話既,
俾人port都唔好怪人囉.
唔會理? 咁你之前講野又咁絕?
都唔知邊個思覺失調 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 nwfb1001 於 2006-7-17 23:46 發表
唔會理? 咁你之前講野又咁絕?
都唔知邊個思覺失調
乜我講得絕=我要理咩??
我諗你真係思覺失調喇 |
|
|
祖記保方抵死,做壞事係會有報應
|
|
|
|
|
|
原帖由 shtsang 於 2006-7-17 23:49 發表
乜我講得絕=我要理咩??
我諗你真係思覺失調喇
唔理又回文? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 nwfb1001 於 2006-7-17 23:49 發表
唔理又回文?
我唔理係我唔會投訴,因為唔係我眼見.
但唔代表我唔出得聲.
我係assume左個司機真係傾電話就係抵
俾人投訴,呢樣野我諗閣下唔會反對掛?? |
|
|
祖記保方抵死,做壞事係會有報應
|
|
|
|
|
|
我有一次搭g牌龍，個司機的手機無lala響左，之後佢仲差d聽埋 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 wilsonho1241 於 2006-7-17 23:53 發表
我有一次搭g牌龍，個司機的手機無lala響左，之後佢仲差d聽埋 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 shtsang 於 2006-7-17 23:52 發表
我唔理係我唔會投訴,因為唔係我眼見.
但唔代表我唔出得聲.
我係assume左個司機真係傾電話就係抵
俾人投訴,呢樣野我諗閣下唔會反對掛??
行車時拎起電話來講有危險，立法禁止，
冇人會認為有問題；但究竟好似呢張相入面
架車停定時都唔接聽得電話呢個規矩合唔合理呢?
你覺得照port可也，冇問題，俾果幾蚊搭車的確係大晒的；
但諗深一層架車停定都唔俾聽，係咪真係咁大條道理?
大部分呢度o既巴士迷，如同普遍香港人一樣，
一見"違規"/"違法"就如臨大敵，當正係摩西手拎住果塊十誡咁
神聖不可侵犯，絕對不能有第二種變數，
難怪香港地搞親公民抗命的，都會俾人話係響度搞搞震 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 hardplastic 於 2006-7-18 02:38 發表
行車時拎起電話來講有危險，立法禁止，
冇人會認為有問題；但究竟好似呢張相入面
架車停定時都唔接聽得電話呢個規矩合唔合理呢?
你覺得照port可也，冇問題，俾果幾蚊搭車的確係大晒的；
但諗深一層架車 ...
我都講左我唔會port,因為唔係我親眼見到既.
但係九巴自己會有守則容許車長係邊段時間
傾電話既,但係唔係包括行車中(停車一樣係
行車中)呢??我諗呢樣野九巴唔會容許囉.正如
返返下工就算手頭上冇野做係唔係可以聽電
話呢??記住架車係唔係in motion都好,司機由
總站開出左已經係工作中,佢地晌工作中係唔
應該傾電話既.同埋你又咁肯定個司機會晌轉
燈既時候會收線??
唔係我係唔係大晒,而係個司機有冇做錯野.如
果佢做錯野而有機會影響到乘客既,佢俾人投
訴都係應該架!! |
|
|
祖記保方抵死,做壞事係會有報應
|
|
|
|
|
|
原帖由 葵盛東居民AMN36 於 2006-7-17 23:54 發表
好彩佢夠定力,如果聽左就一定比人做低佢la
早幾個月試過朝早搭某架新巴出港島
全車爆滿頂閘，我站在司機位旁
當巴士行駛至觀塘繞道的時候，突然有電話響起
原本是司機的電話...
最「眼突」的是，他竟然還在眾目睽睽之下，
單手控呔，另一隻手拿起電話對話（即是連hand-free也沒用）
結果由觀塘繞道一路傾到入東隧先收線（期間一直都是單手控呔）...
[ 本帖最後由 alexero 於 2006-7-18 09:42 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
