053h4 發表於 2020-11-2 11:36
無話唔得, 因為總站係唔同地方, 現有營運商無得反對, 而且偉業街事實係無需求
否則108都唔可以唔招標咁拉 ...
98覆蓋到797做到嘅地方（康城站總站除外），797覆蓋唔到98做嘅地方
而且我傾向相信運輸署唔會開辦兩條一樣嘅路線，但唔同公司
偉業街唔係冇需求
兩繁係有，但非繁好低而已
至於108，本身就同116一大段重疊
否則嘅話5上富山都應該招標，土瓜灣返斧山都同116重疊 |
|
|
|
|
|
|
|
|
以前108同116不嬲都重疊架啦,以前都冇反對,依家用咩理由去反對?咁都唔明?
話唔定新巴想改線呢,但"唔夠客,然後同人地條98平行"呢個諗法係work?
係過到區會?
係過到九巴?
係過到運吉
問左你幾十個post,你冇次答到,然後左右而言他?
好心用下個腦啦
邊個唔知797改走線先會有人坐呀?睇番個現實先,現實唔係話你想點就點
33個種係開新線,108係拉線,2樣野係完全唔同嘅野你都拉埋黎講
你自己都識講108偷人客啦,咁呢個係事實,都冇人去監管,呢個你唔覺得有問題
九巴就收條98,新巴食左舊797屎,你就話797不思進取唔入觀塘道
事實就係多多版友諗到d點樣唔抄98得黎又R到客嘅方法
得你一個傻仔係到吹奏98
|
|
|
|
|
|
|
|
|
053h4 發表於 2020-11-2 13:14
5A去尖沙咀唔招標的原因, 有版友過去指係因為尖沙咀配額, 繁忙路段運輸署優先諗現有營運商WOR
但我個人 ...
觀塘道繁忙路段配額不足，不應讓多餘的797入觀塘道
另外，偉業街繁忙時間有相當需求 |
|
|
|
|
|
|
|
|
吳宗錡 發表於 2020-11-2 11:07
宜家日出大道都有小巴同「合約式出租服務」行啦！唔明白點解專利巴士宜家會揀喺環澳路而唔係日出大道掉頭 ...
日出大道並沒有小巴行駛。只有校巴和28座，最大的車咪係陽光校車囉。該段私家路，是可以不讓專利巴士進入的。有一次某雙層非專入左去，已經有人一直看管著立刻離開啦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
"條線開線到依家不嬲都係同116重疊"
邊到有"以東"?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cx838 發表於 2020-11-2 13:19
日出大道並沒有小巴行駛。只有校巴和28座，最大的車咪係陽光校車囉。該段私家路，是可以不讓專利巴士進入 ...
112M日間非繁忙班次會繞經日出大道 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
