GW5878 發表於 2020-12-29 17:02
行山漢奸派其中一個思想
自已兜人地果區 (690 / E22A): No!
做咩又話自己呀?
98C要拆條行隧道
98D唔可以拆番條行山 |
|
|
|
|
690 呢排無啫
但幾個月前 798A 兜多個坑口就係度又話兜路又話坑口"又"搶野 (但我又唔知坑口無左架B換架A究竟有乜野著數左)
E22A 就更加成日講兜路
使唔使又搵返D證據比你呀
|
|
|
|
|
本帖最後由 ViviTse 於 2020-12-29 17:14 編輯
你講起,其實我都想知九巴/運輸署對98S加強服務嘅取態,因為我唔肯定。
近年區議會集中討論「將隧轉車站」、「將旺小巴」,康城果邊集中講緊「康城專線98」、「A28全日」,
始乎未見官方對加強98S/C嘅明顯取態,大家都得個估字。
揾多前幾年,淨係有印象九巴RPP建議98S加班,4班加至5班,暫時揾到係咁多。
|
|
非【求同存異.和而不同】者一律唔覆
|
|
|
GW5878 發表於 2020-12-29 17:05
690 呢排無啫
但幾個月前 798A 兜多個坑口就係度又話兜路又話坑口"又"搶野 (但我又唔知坑口無左架B換架A ...
你成日想人地一樣奸
人地咪學你囉,你又唔滿意 |
|
|
|
|
ViviTse 發表於 2020-12-29 17:07
你講起,其實我都想知九巴/運輸署對98S加強服務嘅取態,因為我唔肯定。
近年區議會集中討論「將隧轉車站」 ...
98P哩?無人理嘅?失咗蹤呀? |
|
|
|
|
拆係指將現有野一分為二
98D 本身就無康翠份喎, 同 98C 本身坑口係 stakeholder 個 Case 完全唔一樣, 我就真係唔知你點解可以混為一談
|
|
|
|
|
我與其不斷「怨婦mode」拎住同一個方案講N次,不如嘗試諗多幾個唔同方案,睇吓最終何者最佳?
就將旺線,我建議過開小巴、98C/S加車拆線、296C延至坑口等等,就咁數都唔止3個方法,而非怨婦式重覆一定要實行某個方案。
就翠尖線,我同意過98D/P加車拆線、93K大變身改落尖咀、98D拉上康盛、213X拆線落康翠等等,亦唔止4個方法。
98P呢樣我都唔止4個方案啦,其他人無興趣理、你有無興趣理,我幫你唔到wo
|
|
非【求同存異.和而不同】者一律唔覆
|
|
|
山上:
自己兜人地區(93A 93K 95 95M 290A 290X 690 A29P):(照上)
人地兜自己:大大力俾錢懲罰
坑口:
98D 297 寶林兜多 10 分鐘:NO!
98A 98C 上山行多 10 分鐘:我唔會搭!
290 上山仲快左:我唔接受行山!
798A 坑口自轉 10 分鐘:我無著數左(之後建議更多路線咁樣原路出入核突兜),條線多左人搭,兜晒全圈先方便,兜半圈唔就腳
|
評分
-
查看全部評分
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
ViviTse 發表於 2020-12-29 17:14
與其不斷「怨婦mode」拎住同一個方案講N次,不如嘗試諗多幾個唔同方案,睇吓最終何者最佳?
就將旺線,我 ...
我見你咁關心98S
以為你忘記左98P者
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|