老細出錢俾廠車員工坐,一個願打,一個願捱,關外人咩事,就算得一個人坐老細照出錢你都奈佢唔何㗎啦
|
|
|
|
|
本帖最後由 clivetock 於 2020-10-19 21:51 編輯
廠車並非勞工法例強制規定的產物,老細就唔可以提供廠車?大把公司俾緊十幾廿日年假,係咪又要取消?
IT的確好多外判晒出去,但係間外判商都要請人㗎
我做緊IT,今年以來公司已經有4個人轉工走咗啦,點解唔可以嫌人工低無廠車?
|
|
|
|
|
053h4 發表於 2020-10-19 21:43
其實你講左個重點, 就係無九巴98之前, 係無主流的交通工具出入
但而家多左條日間15分鐘一班, 繁時10分鐘 ...
日間係20分鐘一班,根本上你到而家都唔知道廠車既存在原因,而呢個原因亦唔會因為多咗一條巴士線而改變,極其量只可以調多咗一個選擇,而呢個選擇亦唔係人人會揀,你亦都唔可以唔承認,廠車仍然係工業邨公司僱員既主要交通工具 |
|
|
|
|
有便捷的公共交通不代表僱主不能提供廠車,況且提供廠車與否實屬僱主同員工之間嘅內部事務,外人有咩資格批評?
|
|
|
|
|
053h4 發表於 2020-10-19 21:46
其他地區老細就無咁好心, 將軍澳就特別好心?
為拗而拗就無謂啦, 有幾多其他地區, 有便捷的公共交通為前題 ...
大埔/元朗工業邨既公司都會提供廠車,工業村基本上係一地一公司,間間公司都有幾百人返工,唔同一般工業區,你搞清楚兩樣野嘅分別先啦 |
|
|
|
|
clivetock 發表於 2020-10-19 21:57
有便捷的公共交通不代表僱主不能提供廠車,況且提供廠車與否實屬僱主同員工之間嘅內部事務,外人有咩資格 ...
因為要冇咗啲廠車,佢條線皇98先會多啲人坐囉,又唔抵得人哋有員工福利囉 |
|
|
|
|
似乎佢以為工業邨係集中營勞力密集式工場,奴工對老細應該感恩,連而家將工以data centre為主都唔知
所以講得出外判IT唔使請人呢啲偉論,咁外判唔使人入去工業邨,仲駛乜開咩98吖,乜車都唔使喇
|
|
不明白 到底辱了你哪裡 總覺得世界與你為敵
|
|
|
古生要做爛市,乜福利都唔要+只收時薪$37.5就友得佢喇
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|