[九鐵巴士] 新版電子牌顯示 (最新版見 #62)

原帖由 hardplastic 於 2006-7-19 00:12 發表
唔多覺......

兩行點陣粗就夠, 三行就太粗了。

原帖由 hardplastic 於 2006-7-19 00:12 發表
九鐵呢隻特明體，未必人人都鍾意
(特別係有d係淨係識乜o野叫細明體的)
但至少規格上同東鐵車站的統一
我就覺得非 ...

那不是特明體，是儷粗宋～

原帖由 tse0856 於 2006-7-18 20:22 發表

仲有英文變左全部大楷
不過佢係咁轉,睇倒目的地o既機會率低左
目的地>途經(中)>途經(英)
731@K68 (改左個"村"字)
元朗工業村呢幾個字好似粗幼不一
http://i69.photobucket.com/albums/i62/r ...

好囉......尾牌0既數字終於轉返做大字。

舊0個隻 D 數字簡直睇死人......

[ 本帖最後由 nwfb1601 於 2006-7-19 22:23 編輯 ]

我覺得佢轉黑體會靚o的……

不過佢肯去改善已經唔錯。

原帖由 ATE24 於 2006-7-19 22:22 發表
我覺得佢轉黑體會靚o的……

不過佢肯去改善已經唔錯。

反 而 我 就 覺 得 改 左 重 衰 過 無 改 .

搞 到 D 字 咁 粗 做 乜 野 ? 做 乜 無 端 端 路 線 號 玩 反 白 , 重 要 細 粒 左 ? 做 乜 加 KCRC BUS 落 去 ?
加 經:xx 轉 頁 都 唔 駛 咁 誇 張 掛 ....
只 有 側 尾 牌 的 改 進 比 較 有 腦 .

原帖由 60M 於 18.7.2006 23:48 發表
與其攪咁多野...

倒不如俾D心機整下果D壞左好耐既電牌啦

我想一個是硬件的問題、一個是軟件的問題
未必會是同一組的人負責吧

[quote]原帖由 kp3011 於 2006-7-20 00:47 發表

[反 而 我 就 覺 得 改 左 重 衰 過 無 改 .

搞 到 D 字 咁 粗 做 乜 野 ? 做 乜 無 端 端 路 線 號 玩 反 白 , 重 要 細 粒 左 ? 做 乜 加 KCRC BUS 落 去 ?
加 經:xx 轉 頁 都 唔 駛 咁 誇 張 掛 ....
只 有 側 尾 牌 的 改 進 比 較 有 腦 .
/quote]

我想問你一個問題，你講到個電子牌改得好差，又話字體唔好、轉頁誇張，
一陣又話側尾牌的改進比較有腦，你有無諗過負責整番好個電子牌既人點解
要咁花心機去整好佢，就係之前無人理過，好喇!依家叫做有位有心人去搞番
好執番靚佢，你又嫌呢樣唔好、果樣唔靚，不如你又試下你去做呢樣野丫，
無可否認，新款字體係仍然有改善空間，咪俾時間去搞好佢囉，咁快去作個
結論會唔會好似草率左D呢?難道大家又想見番D走埋一堆、豆豉Size既字體嗎?


有意見提出黎講係岩，但係可唔可以從多方面觀點角度去發表意見出黎呢?

多言了.........

原帖由 kp3011 於 2006-7-20 00:47 發表

反 而 我 就 覺 得 改 左 重 衰 過 無 改 .

搞 到 D 字 咁 粗 做 乜 野 ? 做 乜 無 端 端 路 線 號 玩 反 白 , 重 要 細 粒 左 ? 做 乜 加 KCRC BUS 落 去 ?
加 經:xx 轉 頁 都 唔 駛 咁 誇 張 掛 ....
只 有 側 尾 牌 的 改 進 比 較 有 腦 .

同意

特別覺得，加 KCRC BUS 落去真係多此一舉
鬼唔知你架係九鐵巴士咩

字體粗幼都唔係問題
但轉幾頁真係有Ｄ多餘
個人覺得，途經邊度應該放膠牌在車頭
無人會企響車頭等佢轉晒幾頁，睇下經唔經自己既目的地先上車
就算有，等得黎，架車都開走左喇

原帖由 grantbus 於 2006-7-20 01:20 發表
我想問你一個問題，你講到個電子牌改得好差，又話字體唔好、轉頁誇張，
一陣又話側尾牌的改進比較有腦，你有無諗過負責整番好個電子牌既人點解
要咁花心機去整好佢，就係之前無人理過，好喇!依家叫做有位有心人去搞番
好執番靚佢，你又嫌呢樣唔好、果樣唔靚，不如你又試下你去做呢樣野丫，
無可否認，新款字體係仍然有改善空間，咪俾時間去搞好佢囉，咁快去作個
結論會唔會好似草率左D呢?難道大家又想見番D走埋一堆、豆豉Size既字體嗎?


有意見提出黎講係岩，但係可唔可以從多方面觀點角度去發表意見出黎呢?

多言了.........

咁 閣 下 是 否 想 講 如 果 有 人 走 去 嘗 試 搞 翻 好 個 牌 就 一 定 要 有 讚 無 彈 呢 ?

我 無 否 定 過 可 以 再 作 改 善 的 空 間 , 只 不 過 是 呢 個 version 的 設 計 令 本 人 十 分 反 感 .

如 果 閣 下 留 意 翻 的 話 , K68 ( 元 朗 工 業 邨 方 向 ) 數 字 是 比 舊 版 細 了 的 , 而 中 文 字 是 大 得 來 十 分 粗 . 在 一 個 解 析 度 不 高 的 點 陣 系 統 裡 面 , 最 容 易 閱 讀 的 是 1 至 2 點 粗 的 無 襯 線 (sans serif) 字 體 ( 1 點 粗 適 用 於 較 細 字 型 , 2 點 粗 適 用 於 較 大 字 型 ) 在 現 時 九 鐵 新 17 x 18 點 陣 字 中 使 用 達 3 點 粗 , 而 又 有 襯 線 的 字 是 否 過 粗 呢 ... ( 九 記 字 體 更 大 但 較 幼 , 而 亦 逐 步 刪 去 多 餘 的 點 ) 這 個 會 是 選 擇 字 型 上 的 失 誤 .

反 白 字 體 實 在 唔 係 容 易 睇 得 清 , 而 且 轉 頁 絕 不 能 是 為 加 而 加 的 ( 因 此 本 人 不 太 喜 歡 K 廠 前 排 的 行 動 ) . 如 果 要 將 所 有 經 的 地 方 都 寫 在 電 牌 上 , 麻 煩 學 下 廣 州 的 巴 士 , 另 設 一 塊 專 寫 途 徑 地 點 的 電 牌 於 側 面 .

奇 怪 的 是 點 解 九 鐵 唔 用 翻 corporate font (Casey) 去 整 電 牌 ....

[ 本帖最後由 kp3011 於 2006-7-20 01:57 編輯 ]

比九、新、城好，方便區外客