[小道消息]
屯赤隧道料年底通車,另外九巴提供其他最新和小道消息
[複製鏈接]
|
本帖最後由 AVBWU291 於 2020-11-16 15:29 編輯
方便乘客唔係唔好,但要了解返E33 E34系同E41上7樓嘅原因,就係開線嗰陣大西北同大埔冇A車。而家都有,E車真係冇上7樓嘅需要。唔想攞喼搭「車立」(italk 顯示唔到呢個字,會變亂碼)嘅就去A啦,反正快咁多,又唔貴得去邊。東涌去機場嘅問題係要開條A1,唔停後勤區同商業區。只係呢條線嘈咗超過廿年都未開
|
|
灌水無罪 腦霧有理
|
|
|
簡單講,例如現時企位46人車型,屆時就係企位30人,因為載客量少咗,推算需要多34部新巴士為有需要路線加車。
|
|
|
|
|
E41唔算密車
E34A/B、E33嘅班次停晒落
地面(L3)等埋站後果唔難想象
|
|
|
|
|
本帖最後由 AVBWU291 於 2020-11-16 16:36 編輯
運吉度站位唔會同你諗幾多線塞埋一齊。睇下各大轉車站,繁忙道路嘅車站就知。當年唔放落去,係冇A車嘅原因 |
|
灌水無罪 腦霧有理
|
|
|
你都識講係「轉車站」
L3巴士站車尾方向無幾遠
就係行人過路燈、非專停車場
出入口同回旋處,機管局未必同意。
|
|
|
|
|
樂仔〞 發表於 2020-11-15 13:04
當成個大西北幾乎所有位置都有 A 車
而 A 車個時間明顯嬴 E 線嬴到 E 線一 D 競爭力都無嘅時候
我又真係 ...
偏偏半條E34A範圍無
講到A車咁有競爭力嘅話
何必出陰招迫害E線客? |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
toyl 發表於 2020-11-16 15:59
簡單講,例如現時企位46人車型,屆時就係企位30人,因為載客量少咗,推算需要多34部新巴士為有需要路線加 ...
可以參考愉景灣富豪B9TL載客量(下層企位只有34人) |
|
|
|
|
至少E34A有需要,因為E34A天水圍有一半服務範圍都無A車
|
|
|
|
|
E 線本來就唔應該上 7 樓,而且下層一樣到客運大樓
上少個離境層就講到連搭飛機班客都搭唔到,未必拉到太遠
|
|
|
|
|
A37 重組後,應該得返天瑞、樂湖、賞湖、半個天耀同半個天盛叫做 cover 唔到
但係 GTC 上去即係咁辛苦咩?E32 同 E42 班客都咁樣行咗咁多年,莫非天水圍嘅客特別高貴?
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|