只要將 89C 飛走石門沙一摺 286M 再加密 85X 補位送人上大隧轉車就係最簡單解決所有麻煩野 |
|
|
|
|
你以「紅土人。」自稱,可能85A喺九龍城區嘅走線係真係咁不堪入目,你想快手剁咗佢去,但係我相信佢喺沙田區嘅走線嘅存在價值,另文已經詳述。 |
|
|
|
|
我喺大帖有覆過你 你認為85A嘅沙田區走線真係咁好 咁有需求嘅 大可以用取消咗嘅資源去開一條一模一樣 淨係喺沙田區行嘅85A 
無必要放出嚟同85X/85/82X爭客 仲要後面嗰兩條客量都唔係咁好 咁推啲要出九龍嘅客上呢堆線 留低嗰條新區內線咪得囉
定係你係鍾意85A呢個冧巴 有情意結呢
完全睇唔透你死奶住85A唔放嘅理由
|
|
紅磡人。
|
|
|
本帖最後由 paul2357paul 於 2020-11-18 14:10 編輯
85A應該唔係咁易縮,因為仲有廣源邨來往沙角邨沿線既流水功能。
同埋82X都係類似道理,縮左線廣源邨來往濱景唔通等運吉開980A回程或者蝕大埔價既806A
|
|
|
|
|
paul2357paul 發表於 2020-11-18 14:05
85A應該唔係咁易縮,因為仲有廣源邨來往沙角邨沿線既流水功能。
小巴804: 我沒有存在感呢,嗚嗚……
九巴82K:雖然我走線奇怪但的確可以往返沙角,一城和廣源
九巴83S:繁忙時間也可留意下我 |
|
|
|
|
paul2357paul 發表於 2020-11-18 14:05
85A應該唔係咁易縮,因為仲有廣源邨來往沙角邨沿線既流水功能。
同埋82X都係類似道理,縮左線廣源邨來往濱 ...
乜嘢呀 而家咪就係話如果85A嘅沙田流水真係咁重要嘅咪縮佢做沙田區內綫囉 放新田圍邨囉
總之就唔應該再出九龍同85爭客啦
再者我認為82X係值得留 唔會諗住縮 |
|
|
|
|
680X 發表於 2020-11-18 12:33
只要將 89C 飛走石門沙一摺 286M 再加密 85X 補位送人上大隧轉車就係最簡單解決所有麻煩野 ...
89c唔洗旨意飛石門
除非開新線石門直去觀塘 |
|
|
|
|
作為馬鞍山人 屯馬二期通左車我都會繼續揀 85X,
可能會因為班次問題流失左第一城-紅土客, 但馬鞍山/大老山轉車客我覺得唔會影響好大 |
|
請時刻保持感恩及包容的心
|
|
|
其實85A同85X係做緊兩批客。
85A隨咗做沙田區內客,仲做緊城門河東來往聯合道(浸會、樂富段)嘅客,亦係取消82M後用作補償之用,
營運時間亦係85/A/B三線最長嘅,呢方面85X係取代唔到。
可以留意下上下午繁忙時間最多人上落係邊個站,就知冇可能用85X取代85A。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|