hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索

 

Advertisement

 
(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表     最新板務資訊  
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) 【北環線】新田、牛潭尾及凹頭一帶的發展 ...
開啟左側

【北環線】新田、牛潭尾及凹頭一帶的發展

[複製鏈接]
tonyng 發表於 2020-11-25 13:15 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



98. 運輸基建有助釋放土地發展潛力,對增加土地及房屋供應至為重要。新界西北及新界北部均有巨大發展潛力。因此,政府會加緊落實北環線鐵路項目,配合古洞北新發展區公營房屋入伙,以及帶動新田、牛潭尾及凹頭一帶的發展。政府至今在沿線附近物色到總面積約90公頃(相當於四個太古城)的房屋用地並陸續進行研究,當中包括新田╱落馬洲樞紐,若落實北環線,這些土地可望帶來超過70 000個房屋單位。

*****

其實根據從九龍灣總部路邊坑渠蓋取得的消息,港鐵已於2014-15年完成了高架方案的初步工程研究,後來應政府的要求,到2017-18年完成研究地底方案,直至今年再完成全地底方案的項目建議書。而無論是高架、地底或是全地底方案,都會在未來新田、牛潭尾及凹頭的車站位置作土木工程預留。


053h4 發表於 2020-11-25 13:25 | 顯示全部樓層
皇崗口岸的貨運功能已經永久性終止, 自然落馬洲管制站有大把地多出離, 而理論上係皇崗做所謂一地兩檢, 單純做客運口岸其實唔洗幾多地.
56S:運吉對大巴哥的利益輸送?
巴士的膠 發表於 2020-11-25 14:49 來自手機 | 顯示全部樓層
053h4 發表於 2020-11-25 13:25
皇崗口岸的貨運功能已經永久性終止, 自然落馬洲管制站有大把地多出離, 而理論上係皇崗做所謂一地兩檢, 單純 ...

根據深圳個設計,落馬洲站直情會過埋深圳河,同穗莞深延線一體成型添啦,到時候如果將羅湖個居民收費擴展到全香港人,口岸同鄰近貨櫃場都可以大規模起樓。至於下游車站點出市區,就閣下自理。
ryumew 發表於 2020-11-27 07:34 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



巴士的膠 發表於 2020-11-25 14:49
根據深圳個設計,落馬洲站直情會過埋深圳河,同穗莞深延線一體成型添啦,到時候如果將羅湖個居民收費擴展 ...

理論改叫河套站或者福崗站(福田皇崗)
巴士的膠 發表於 2020-11-27 13:45 來自手機 | 顯示全部樓層
ryumew 發表於 2020-11-27 07:34
理論改叫河套站或者福崗站(福田皇崗)

唔知到時實際北環線點運作,但如果直隊入新口岸大樓,可以直駁穗莞深去機場、東莞的話,應該唔少人會改用新口岸。
053h4 發表於 2020-11-27 13:53 | 顯示全部樓層
巴士的膠 發表於 2020-11-27 13:45
唔知到時實際北環線點運作,但如果直隊入新口岸大樓,可以直駁穗莞深去機場、東莞的話,應該唔少人會改用 ...

其實寧可高鐵支線駁過去,都唔好北環線駁過去。

本地需求與旅客矛盾根本就無法解決。
56S:運吉對大巴哥的利益輸送?
zacharyho907 發表於 2020-12-7 22:53 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



上述三個地區目前仍為鄉村式發展,且沒有大型住宅項目快速形成,古洞站也不見得這麼快建成。
ryandroid 發表於 2020-12-7 23:35 來自手機 | 顯示全部樓層
本帖最後由 ryandroid 於 2020-12-7 23:56 編輯
zacharyho907 發表於 2020-12-7 22:53
上述三個地區目前仍為鄉村式發展,且沒有大型住宅項目快速形成,古洞站也不見得這麼快建成。 ...

古洞站確係唔使咁快起嘅
2030 起好就已經可以接受
但如果依家冇乜基建係可以提早起嚟攝空擋
但前提係做足鐵路網絡規劃研究同預留更多位置俾其他鐵路發展

我心目中嘅規劃係古洞站預埋高鐵羅湖支綫加古洞高鐵站
古洞高鐵站可參考福田高鐵站規格興建
南行列車不上客
北行列車不落客
咁到時廣深綫啲内地旅客可以直接喺古洞及西九龍過關

羅湖支綫票價方面
參考東鐵綫定價
羅湖-古洞$30
羅湖/福田-西九龍$55

古洞北係新規劃
可以規劃唔少商場俾内地旅客
咁佢哋就唔使嚟商場規劃不足嘅上水消費

上水咁少商場都被内地客迫爆埋去舊墟
明顯係需求主導

反對古洞規劃高鐵同商場嘅人
以為咁就唔會俾内地自由行迫爆古洞
其實係自欺欺人
古洞唔發展商場及高鐵嘅話
既令上水及古洞一齊繼續攬炒
更浪廢了古洞北嘅地利位置及羅湖支綫嘅規劃

當然我知古洞又起一地兩檢高鐵站係有爭議嘅
但西九龍高鐵客量不足係有目共睹
起埋羅湖支綫駁通廣深綫去埋西九站就可以真係分流東鐵綫啲内地旅客

深圳起聯絡綫駁通廣深綫同廣深港高鐵
只能將東莞及廣洲客分流去高鐵
但東鐵綫有更多嘅羅湖一帶嘅客仍然要經東鐵落香港市區
所以高鐵羅湖支綫仍然係有需要起
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2021-1-21 06:20

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表