hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 香港地方討論 (A10) 新界西北發展加快 11號幹線直出市區
開啟左側

新界西北發展加快 11號幹線直出市區

  [複製鏈接]
VA73@2A 發表於 2020-12-22 20:55 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



jocosben 發表於 2020-12-22 20:27
2036都叫加快....宜家政府好似任何單一交通基建都要搞15年

起得成之後到時屯元天又唔知幾多人入去住,好快又飽和
he_01 發表於 2020-12-22 21:32 | 顯示全部樓層
eternalflame 發表於 2020-12-22 20:50
01嘅草圖就見到係行湖山遊樂場、貨物裝卸區再屈上山
走線似乎避到大部份建築物,但湖山遊樂場宜家擬建嘅 ...

https://www.facebook.com/186040714921338/posts/1648465112012217/
西繞道因為青田路噪音問題Ban咗
而家新繞道更加冇可能係海榮路上地面

qunow 發表於 2020-12-23 00:21 | 顯示全部樓層
VA73@2A 發表於 2020-12-22 18:11
與其佢起咁多路出市區

點解唔考慮將d土地用黎做商廈、商業用途,等居民原區就業

例如科學園之類,起咗出嚟咪又一大堆人要跨區入去就業,點做到原區就業
建議開NP689K:馬鞍山=沙市=觀塘道=港島東
DIH 發表於 2020-12-23 14:07 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 DIH 於 2020-12-23 14:09 編輯

與其係咁,不如將成個東繞道concept嵌埋落11號幹線,11號幹線向西移,掃管笏連接路駁埋去屯赤,咁咪造少條隧道囉。同時亦可分流龍鼓灘來往屯公車流,減輕皇珠路負擔。
eternalflame 發表於 2020-12-23 14:34 | 顯示全部樓層
DIH 發表於 2020-12-23 14:07
與其係咁,不如將成個東繞道concept嵌埋落11號幹線,11號幹線向西移,掃管笏連接路駁埋去屯赤,咁咪造少條 ...

以前就曾經有屯門南繞道嘅規劃
https://www.pland.gov.hk/pland_e ... ge2_chin/ch04_c.htm


waman 發表於 2020-12-23 14:46 | 顯示全部樓層
睇過幅草圖,似乎走線要穿過湖山路地底,
海榮路地底,青公北行地底。

kitarolo 發表於 2020-12-23 16:52 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 kitarolo 於 2020-12-23 16:57 編輯

內文提及「伶仃洋大橋」
再返回上一目錄已是20年前發表

因為要連接屯公有一段要露天
即使青山灣以海底隧道方式興建
黃金海岸一帶都難免要拆樓
Schrodcan 發表於 2020-12-23 18:05 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Schrodcan 於 2020-12-23 18:09 編輯
DIH 發表於 2020-12-23 14:07
與其係咁,不如將成個東繞道concept嵌埋落11號幹線,11號幹線向西移,掃管笏連接路駁埋去屯赤,咁咪造少條 ...

1. 原本屯門東繞道咪就係沿山邊預留位
2. 掃管笏連接路交匯處未必有位(本身東面都冇咗小欖連接路變深井隧道)

Schrodcan 發表於 2020-12-23 18:07 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Schrodcan 於 2020-12-23 18:19 編輯
kitarolo 發表於 2020-12-23 16:52
內文提及「伶仃洋大橋」
再返回上一目錄已是20年前發表

龍鼓灘填海研究 implication 上係要解決冇咗屯門南繞道嘅問題,而且冇咗屯門西繞道對屯門區內交通都係問題(即使而家分流返元朗及以東車流)

Schrodcan 發表於 2020-12-23 18:29 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 Schrodcan 於 2020-12-23 18:31 編輯

所以原本構思屯門西繞道駁藍地交匯處最好,比起洪水橋交匯處(更加唔好講而家否決咗嘅北面)更有效提供一條屯門北繞道、同畀屯門54區嘅新屯門北 outer arterial road 繞過青田路及屯門公路市中心段

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-23 23:52

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表