| 
 | 
| 如果你單純做九龍灣係可以,但做觀塘客就算吧。裕民坊下繁跟 15A 落企廣時間,係慢 28B 10 分鐘之餘,
 講緊 20-25 分鐘先到零碳天地。
 
 觀繞就算正常操作,零碳天地直接飛橋落東隧口都 15 分鐘。
 試問有咩人會係觀市搭 35-40 分鐘仲係東隧口?
 搭鐵都返到上環西營盤,101X 下繁南行一樣道理。
 
 更何況觀繞塞車情況仲衰過觀塘道,先觀塘後九龍灣落東隧一樣無著數。
 想搶觀塘西區客就要觀塘道向東走,或者行九展外圍。
 一入九龍灣內街見光即死。
 
 老實講,101X 下繁專心做九龍灣返港島問題唔大,
 但觀塘客就要另外搵線做,一齊做點都無前途。
 否則就要等中九龍幹線,先有可能九龍灣做尾站又吸到觀塘客。
 
 | 
 |  | 惡意回復是不道德的行為。 |  |
 
|  |  
|  | 
 |  |  | ArcheX LaX, 你咁做咪同你口中嘅獨裁者一樣咁冇道德囉! |  |
 
|  |  
|  | 
 | 
| ahken 發表於 2020-12-28 14:01係, 九商區變咗冇車...(唔好計641)
咁下繁西區去宏照道既人唔多,犧牲佢換觀塘道住宅客尚算合理。
 不過就算有無都好,西區要停中上環你都唔會搭。
 到時我寧願 970 系轉 13X / 213X / 98D / 296D 好過。
 
 運吉可能叫你考慮下 18X 轉 608,去到電照街隨時走左班車真係運吉。
 | 
 評分
查看全部評分
 |  |  |  |
 
|  |  
|  | 
 |  |  | ArcheX LaX, 你咁做咪同你口中嘅獨裁者一樣咁冇道德囉! |  |
 
|  |  
|  | 
 | 
| dennis28a 發表於 2020-12-28 13:08101X 下繁南行無一班車淘大之前多過 10 個客,新巴果班 5 個多少少。
 
 九巴係靠九龍灣先頂閘,仲要日日比 ...
唔開加班車會俾熟客問候,而家101X下繁南行都係做熟客生意。
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  
|  | 
 | 
| 053h4 發表於 2020-12-28 12:40重開107X?過兩年東鐵過埋海(其實估計東鐵過海都係500日左右會發生的事), 到時107重有無得做都係問題
 
 ...
107X係仲有市場,畢竟南區去馬頭圍要轉2次車,去觀塘要轉3次,繁時逼到嘔電,轉來轉去好煩,一程車仲有其優勢。
 
 你見下繁黃竹坑道仲有一大堆客等巴士出九龍或港島北就知。
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  
|  | 
 | 
| 當時話cut 18, 將18P改兜正街同銅鑼灣我就第一時間鬧了...
 
 兜銅鑼灣真係將北炮僅餘嘅人都倒埋去條鐵度....
 
 
 
 | 
 |  | ArcheX LaX, 你咁做咪同你口中嘅獨裁者一樣咁冇道德囉! |  |
 
|  |  
|  | 
 | 
| 東鐵過到海話就話轉兩次車, 但係免左香港仔隧道同紅隧口塞車, 107重要上黃竹坑, 影響唔會細, 差左無幾多客
 
 | 
 |  | 簽名被屏蔽 |  |
 
|  |  
|  | 
 | 
| 係, 5年前已經咁講, 但柴小唔知點解撞咗邪留咗18P同18X殺18...
 
 
 | 
 |  | ArcheX LaX, 你咁做咪同你口中嘅獨裁者一樣咁冇道德囉! |  |
 
|  |  
|  | 
 | 
| FBI2 發表於 2020-12-28 16:38107X係仲有市場,畢竟南區去馬頭圍要轉2次車,去觀塘要轉3次,繁時逼到嘔電,轉來轉去好煩,一程車仲有其 ...
107X 根本一早要出現,當然黃大仙區出左聲係好事黎,
 夠無客咪全日 20 分鐘去到數碼港食左 107P 佢。
 
 希望屯馬綫二期通車擺 107 上檯。
 | 
 |  |  |  |
 
|  |  
|  |  | Advertisement Advertisement Advertisement Advertisement Advertisement |