但共同服務時間計
934都係開20/30
(當然30以外唔開也罷)
934存在都係為月票客服務
無理由人地有930X我無934
不過930X勝在荃灣覆蓋多
每個站上幾個,加埋就幾十人
非繁沙咀道一帶最多人上
依家係睇去銅鑼灣會唔會都入埋如心兜客
荃灣西班人如果要行去沙咀道搭車
可能MTR過海仲化算
當然930X臨上公路個堆私樓另計
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
荃新天地果部$2機都幾好用,荃灣/荃灣西站都用得~
大家不妨參考下,30X往市區經如心效果如何?
都有少少客等佢既~
不過就要想想一入一出,會否倒走上游車站既客了。
|
|
|
|
|
都係兩個站有影響
不過既然港島區都來回同一走線
荃灣同一走線應該只係時間問題
930X一程連休都係80分
兜一兜仲有水位唔駛加車
愉景嫌慢仲有半日934坐,本身已經著數左
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
某程度上而家荃灣西都好旺
大涌道一掃落去幾個商場
差在老九有冇心谷起條934
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
弊在商場啲出入口同 934 個對站完全絕緣
就算最近既荃灣廣場都要好天曬落雨淋係地面行
更加遠既 donki 應該勉強無幸福 |
|
請用文明來說服我。
|
|
|
kay 發表於 2021-1-14 17:03
都係兩個站有影響
不過既然港島區都來回同一走線
荃灣同一走線應該只係時間問題
多左如心後,再加上久唔久大河道塞車,930x由寶石塞到楊屋道。條線好似無咩點加時,成條線休息時間好似縮少左唔少,多左時間係愉城站頭無車等開。 |
|
|
|
|
問題係街客要由祈德尊行去荃灣西上、落934,並唔係易事。
同埋荃灣西有大大條黨鐵線,大部分街客都會搭鐵走。
反而沙咀道、荃灣市中心一帶,仲易吸到人去坐930X。
*另一問題,係934唔入CWB,呢個又係敗筆
|
|
古生死左,大家終於可以支持返青衣有合理既巴士服務啦。
|
|
|
我個人行落就覺得acceptable
遲D起埋新天橋就更好
反而我覺得係一般人區外客都唔知後門有條934
|
評分
-
查看全部評分
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
其實而家30X/234X都係祈德尊養到班客
934做唔做到真係睇老九努唔努力
入唔入到銅記反而未必咁重要
銅記本身有紅小直入荃灣西
佢有車多我寧願佢做密D
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|