都好過 967 中環碼頭年代既
無計quota 係咁多,當年934 縮落灣仔街站
全日又唔批,延長又唔批,做條毛咩
|
|
.
|
|
|
其實唔係益,只係TD 平均化返兩巴條數
同樣地796P 行彌敦道都係無中生有,都係平衡左既結果黎
某幾條線 cut 左車根本用唔哂就唔好生霸死霸
|
|
.
|
|
|
98 線皇係因為當年對家放棄左 797A 姐
673 ? 如果當年對家唔搶 678 根本呢條線就不該存在
今日全日既可能係373B
|
|
.
|
|
|
arfung 發表於 2021-1-14 19:32
有一排有用月票,星期六日傍晚灣仔上車,934過海時得10個客以內。
(最少那次得5個客)
934堅快。
有晚平日銅鑼灣返荃灣,送930X車尾,
934半粒一班嘅時段,仲有接近4個字先開。
諗緊落地底定搭叮叮轉934,醒起糖街紅van,
咁就去佐搭紅van。
紅van等佐無耐上跑道,架934都仲有個幾字先開。
最終架934同紅van同時駛出大涌道迴旋處。
如果934去番銅鑼灣,紅小應該執得。
|
|
|
|
|
唔知城巴有冇誘因咁做
以前響下繁成日見到967就算頂閘都好,係都要執翻幾個$9.3客先走
|
|
SFD JV EGI
|
|
|
796A/S減班係因為調景嶺坐鐵 唔使轉車停兩個站就到觀塘,去觀塘嘅客坐巴士咪無優勢(除咗好平);
而坐796S去觀塘道轉乘其他去新界嘅路線,九巴又無提供優惠;296A又唔停調景嶺,所以造成今日局面
|
|
非【求同存異.和而不同】者一律唔覆
|
|
|
967 成條線overall係咪真係蝕我就唔知,但繁忙時間其實就一定有得賺,而且仲係賺好多嗰隻,一單坐滿都已經可以夠維成日皮
但非繁忙時間蝕錢就應該唔係蝕得好多,雖然967 非繁成績比起934/936 更差,但其實佢收咁嘅價錢,一單有20個以上嘅乘客坐都已經回本,當然亦有部份班次20個客都冇
驟眼睇967 下繁普遍班次都坐得滿甚至企人,當然都有班次同前車太近,結果出現半空車狀態,但就甚少出現上唔晒嘅情況
城巴嘅通病就係某啲路線開得太密,好似967 繁忙時間其實稍為疏啲咁多都仲應付到乘客需求,太密車只係製造緊巴士埋站長龍,不過930X 似乎過密問題更加嚴重,冇WFH嘅時期,城巴下繁會偷雞開到9/10分鐘一班,遠比表定頻密,結果成日拖卡到上環,停完西隧之後,一架車頂閘,一架車就半滿多啲,唔係話930X 唔需要加班車,因為本身真係唔夠載,但好似真係太多,多到走火入魔,17:00-19:00 開11/12分鐘一班已經好足夠,驚甩班嘅應該搵車放修頓站尾stand by起載,而唔係將930X/962B/X/969 開到密過表定勁多去癱瘓怡和街
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|