[服務調整]
城巴 25A、40M、75、九巴 N171 減班
[複製鏈接]
|
最近幾間公司起勢咁減班
似乎都係應驗左
做減班好過做重組
呢樣野唔似可以扭轉
下次應該係40去政府總部
40M去返灣仔北
40減到30/35,40M開返20
依家因為40返南區行修頓,南區行置富
減唔到班
但羅便臣道又唔想40行20分一班 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
40M根本就係廢,老蘭唔駛要呢條線,費事塞車.
我反而建議40M取消,40P行完羅便臣道後再入番去堅道西摩道口終站.
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
巴士公司東行想做堅道落山
無左40M堅道應該唔會接受
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
中環中心雙飛4/4X
40M去中環慢過4
4就算唔飛天橋落山
因為唔出碼頭
結果都係25-28分鐘到恆生
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
真的很奇怪,堅道有22及31小巴競爭,反而巴士公司這麼積極去做堅道市場。
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
而且4、4X多車手,40/40M很多開得慢,加上華富北可以坐30X出中環,所以40M完全比下去。
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
唔係積極,而係冇替代品.
103因為聯營,所以唔計.
另外,我認為40M應盡快搬去灣北總站,跟RPP建議但南行不經老蘭,40和40M非繁改為28分鐘一班.
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|