[其他]
自民主派領導的區議會一年後,巴士服務是否有所改變?
[複製鏈接]
|
本帖最後由 VA73@2A 於 2021-3-3 12:31 編輯
大埔宜家全部係非建制派做議員,又咁啱加埋呢個疫情,佢吔對口岸呢兩粒字都好敏感,所以唔反對就奇 |
|
|
|
|
北區也不支持A43系列入港珠澳,有議員認為出上環坐船更好。
不過說真,澳門那邊已經有傳媒報導有了港珠澳,對跨境渡輪的影響很大。
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
沒有記錯不久前沙田討論A線重組,有議員擔心經港珠澳拖慢車程。
港珠澳三個字對不少議員來說頗敏感,巴士公司也很難做。
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
爭取交通服務唔係一年半載,而且依家新區優先,市區只係識減班。40P幾耐先全日,671x爭取幾耐先有車開? |
|
|
|
|
聽過一年來第六屆區議會錄音,不少議員很心急,想快點爭取到交通服務。
離島TTC主席說過爭取交通服務是車輪轉(意思是需要經過與運輸署、巴士公司多輪探討,亦很花時間),隨時一屆議會才有少許成績。
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
kay 發表於 2021-3-3 13:09
爭取交通服務唔係一年半載,而且依家新區優先,市區只係識減班。40P幾耐先全日,671x爭取幾耐先有車開? ...
40P爭取之耐超脫左立場問題
671X就其實都過左區會最Care嘅時間 |
|
|
|
|
40P 根本由第一年開辧起,已經有資格做全日啦,用石圍角總站唔夠位,拖拖拉拉拖到而家
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|