有荃灣區議員要求40P保留總站在石圍角

ricky 發表於 2021-3-14 20:14
應該唔會，議會得佢一條友反對，加埋福來邨嗰個，都係得兩個

好難講，你睇鴨脷洲西邨一個珍姐己經可以搞到90去吾到海怡

ATENU135 發表於 2021-3-17 02:27
我其實一直都好好奇石圍角總站可以點樣擴闊 有冇知情人士可以透露下

2019年10月份嘅時候，反對搬站呢個議員曾經有出過一個banner，內容係運輸署改善石葵樓巴士站工程藍圖，唔知同 呢個有冇關係，不過就一直未有實行

32 發表於 2021-3-17 19:34
2019年10月份嘅時候，反對搬站呢個議員曾經有出過一個banner，內容係運輸署改善石葵樓巴士站工程藍圖，唔 ...

石圍角區議員有一民建聯,一民主黨,佢哋都提出過改善石圍角巴總問題

Ricky403 發表於 2021-3-17 14:03
其實真係驚唔夠載，嘈加班好過要求人地唔搬站
牌面上講明石圍角總站唔夠擺，如果要求繼續擺石圍角，有冇 ...

咪講咗話嚟緊個總站會擴闊，冇記錯好似今年動工

32 發表於 2021-3-17 19:34
2019年10月份嘅時候，反對搬站呢個議員曾經有出過一個banner，內容係運輸署改善石葵樓巴士站工程藍圖，唔 ...

如果真係咁改嘅話 唔見得可以容納更多車輛 更何況係40P 所以40P都應該係要拉落如心廣場穩陣啲 雖然我一直都想40P留返喺石圍角

384047x 發表於 2021-3-17 13:05
我覺得佢想做，畢竟多左290系/33/x42c以為會分薄好多38,40,42c客，但結果多左好多保鐵客，相信九巴只係總 ...

唔好搞錯時序,係近年先話想全日(最早傳出時係18年尾)
而唔係前梨木樹版友講到十幾年都未全日都係因為石圍角唔夠位

如果果時已經想做全日早就有動作,唔會到近年先話石圍角無位同埋對站搬入觀碼
而且佢想做,正如上面提及936咁無位都可以爆條線出黎

所以石圍角有無位只係次要條件,在乎9co想定唔想做條線

32 發表於 2021-3-17 19:34
2019年10月份嘅時候，反對搬站呢個議員曾經有出過一個banner，內容係運輸署改善石葵樓巴士站工程藍圖，唔 ...

先感謝提供相片,果時睇區議會等搵唔到相關文件
睇真d張圖反而係總站入面縮減偷位比外面中途站個島擴闊
同埋比對面延長巴士彎,似係比936未夠鐘時擺車係到stand by等夠鐘轉入站?
有可能咁做已經叫做擴建"總站"

053h4 發表於 2021-3-17 15:27
其餘都係個句, 唔拉40P, 咪拉32, 睇唔到有咩大阻力

延長咗既路段用多咗既車係咪由你出?