3月18日南區區議會討論南區交通的意見

會議過程:
Part 1https://www.facebook.com/watch/?v=445763493148227
Part 2https://www.facebook.com/watch/?v=2568075670156831

歡迎各位睇完後討論

1.通過臨時動議譴責政府削減巴士服務
2.RPP近乎全ban(如果運輸署或巴士公司有滿意嘅補償方案RPP可考慮)

本來想問樓主,唔聽下做下拙要?
之後睇片長,原來一條4個鐘,一係一個鐘46分鐘

就算較快兩倍速,都要花近3個鐘
仲要可能好多廢話

反對方案,傾咁耐,用另一形式虐待運吉班友咩

kay 發表於 2021-3-18 20:51
本來想問樓主,唔聽下做下拙要?
之後睇片長,原來一條4個鐘,一係一個鐘46分鐘

因為今次佢哋討論啲意見五花八門，聽到"頭暈眼花"，有排打字，不如各位自己去"吸收"仲好

除左40M，X970外，其他全ban好合理

FBI2 發表於 2021-3-18 21:28
除左40M，X970外，其他全ban好合理

592都冇乜問題，只差利枝道、鴨脷洲徑難上車，相關區議員話前站上多咗人後站難上車

會議贊成
40M、X970、592、75、97

反對
91、260、590(如果90入海怡另計)、43M、4、71、94A、97A、6A、6X、973

chunglau 發表於 2021-3-18 23:49
592都冇乜問題，只差利枝道、鴨脷洲徑難上車，相關區議員話前站上多咗人後站難上車

會議贊成

6A, 6X都ban？

FBI2 發表於 2021-3-18 23:52
6A, 6X都ban？

話赤柱一帶地盤多，一線難疏

chunglau 發表於 2021-3-18 23:54
話赤柱一帶地盤多，一線難疏

咁都係既,等地盤完晒先搞都未遲.

另外,其實6X可以延長尾車至00:00,晚上跟6聯合班次15分鐘一班,260提早至19:00尾車

053h4 發表於 2021-3-18 23:57
反正都知硬推，反對又如何。

應該不會全部也硬推的，當然如果是就好玩。